臺灣嘉義地方法院111年度司促字第9719號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年司促字第9719號民事裁定

裁判日期：民國111年11月30日

裁判案由：支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令111年度司促字第9719號債權人 邱振卿 債務人 邱榮輝 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人邱榮輝應向債權人給付㈠新臺幣（下同）371,000元，及自民國（下同）111年8月5日起至清償日止，按年息6%計算之利息；㈡280,000元，及自111年7月15日起至清償日止，按年息6%計算之利息；㈢255,000元，及自111年8月15日起至清償日止，按年息6%計算之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人邱榮輝未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘聲請駁回。按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。五、法院。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，此為民事訴訟法第511條、第513條第1項定有明文。經查，本件債權人聲請對債務人 邱利成 發支付命令，經核債權人所提出之聲請狀所載，本院無法確認債務人邱利成之年籍資料，本院於111年11月24日電話詢問債權人提出債務人邱利成之詳細資料，惟債權人迄今並無提出債務人邱利成之資料到院，依首開法條規定，債權人請求對債務人邱利成核發支付命令，難認為合法，該部分應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年11月30日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官林美芳附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。