臺灣新竹地方法院95年度竹小字第152號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹小字第152號民事判決

裁判日期：民國95年04月24日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決95年度竹小字第152號原告台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○○○○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國95年4月10日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟貳佰零陸元，及自民國九十四年十月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告於民國（下同）92年6月3日向原告申辦信用卡，並與原告簽訂國際信用卡申請書，且經原告發卡在案，依約被告得憑該信用卡向特約商店記帳消費、預借現金及使用循環信用，惟應於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額或以上之款項。詎被告自94年10月8日起，即未依約償還每期最低應繳金額及應付款項，計尚欠本金新臺幣（下同）68,206元，及自各筆帳款結帳日之次日即94年10月8日起至清償日止，按年息百分之15計算之循環利息、違約金未清償，依約其債務應視為全部到期，屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係，請求如數清償。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業經提出國際信用卡申請書及其注意事項、信用卡消費交易明細表等件為證，被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係為被告敗訴之小額訴訟判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之二十、第四百三十六條之十九，判決如主文。
中華民國95年4月24日
新竹簡易庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。
中華民國95年4月24日
書記官蔣淑君