臺灣嘉義地方法院114年度嘉簡字第313號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

114年度嘉簡字第313號

聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告郭翰穎

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度偵字第2723號),本院判決如下:

  主 文

郭翰穎犯竊盜罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之洗衣粉壹袋沒收,於全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額。

  犯罪事實及理由

一、犯罪事實:

  郭翰穎意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國114年1月15日晚上10時25分許,進入黃○○經營位在嘉義市○區○○路000號之○○○氏魚丸店內,徒手拿走黃○○所有之洗衣粉1袋、洗碗精1瓶、膠帶1盒、埋入式開關1盒、神明法器1支後離去。

二、證據:

  被告郭翰穎於警詢時之自白、證人即告訴代理人鍾○○於警詢時之證述、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被害報告單、受(處)理案件證明單、照片。

三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎,依卷證審酌被告曾有毀損、竊盜之紀錄;於警詢時自 陳國中 畢業、從事服務業、家境勉持;兼衡被告犯罪之動機、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。被告竊得之洗衣粉1袋,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。至於被告竊得之餘物,因已返還告訴人黃○○,有贓物認領保管單在卷可考,故依法不得沒收。

四、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項(依刑事判決精簡原則,僅記載程序法條)。

五、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴

  狀(應附繕本)。

本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  6  月  19  日

         嘉義簡易庭 法 官 康敏郎

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  114 年  6  月  19  日

               書記官 張子涵

附錄論罪科刑法條:

刑法第320條第1項

  意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。