臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第492號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林家逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第7349號），本院判決如下：
主文
林家逸犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其一時短於思慮觸犯刑
章，犯後坦承罪行，並表示願意與被害人和解，態度良好，
另審酌被告係大學在學學生，受此次罪刑宣告之教訓後，應
知警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適
當，爰併宣告緩刑2年，以勵自新。
三、本件被告竊得價值新臺幣199元之保險套促銷包1組（內有
2盒，每盒有3包）為本件犯罪所得之物，其中紅色1盒3
包及白色1盒2包未使用之保險套已實際發還給被害人，有
贓物認領保管單在卷足佐（見臺灣士林地方法院檢察署106
年度偵字第7349號偵查卷宗第13頁），依刑法第38條之1第
5項之規定，不再宣告沒收或追徵；另外已使用之保險套1
包復未扣案，為節省法院符合經濟效應之勞費，且被告經本
院量處如主文所示之刑度，已足以適當評價被告犯行，爰依
修正後刑法第38條之2第2項過苛條節條款之規定，不予宣
告沒收之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第
1款、第38條之1第5項、第38條之2第2項，刑法施行法
第1條之1第1項及第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國106年8月3日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年8月3日
書記官吳俊明