臺灣彰化地方法院98年度交簡字第1370號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第1370號刑事判決

裁判日期：民國98年08月11日

裁判案由：公共危險等

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第1370號聲請人臺灣彰化地方法地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6361號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又對於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰零伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪及同法第135條第1項對於執行職務公務員施強暴罪。又按刑法第135條第1項之妨害公務罪，其所處罰者乃妨害國家公務之執行，其被害法益為國家法益，並非公務員個人，故雖有2名執行公務之公務員遭當場侮辱，惟被害之國家法益仍屬單一，並無侵害數個法益之情事，仍屬單純一罪，併予敘明。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第135條第1項、第185條之3、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月11日
交通法庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年8月11日
書記官林淑文附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。