臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 106年度新小字第495號
原 告 王澺淳
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一
，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定，且上開
規定，並為簡易訴訟程序所準用，同法第436條第2項亦有明
定。次按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受
判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、
供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項第2款、
第3款，第116條第1項第4款、第5款，分別定有明文。
二、經查，原告提起本件履行契約之訴，起訴狀謹記載：原告與
被告於民國93年11月30日離婚迄今。原告所有之財產包含沙
發、洗衣機、冰箱、電視機、電話機、五斗櫃、RO濾水器等
，然被告僅於106年9月20日歸還沙發、洗衣機、冰箱，其中
冰箱已遭被告用使用至老舊不堪才歸還，而電視機則遭被告
毀壞丟棄，其餘電話機2台、五斗櫃、RO濾水器則未歸還。
此外，由原告贈與兩造女兒之物品，前經原告告知被告亦須
歸還原告，然其中贈與之衣物、娃娃業遭被告之母親丟棄。
是原告主張被告應盡速歸還上揭尚未歸還原告之物品，倘物
品已壞損丟棄，亦應以金錢賠償原告等語，觀諸原告起訴狀
內容難認已表明訴訟標的(即請求權基礎)、應受判決事項之
聲明、及供證明或釋明用之證據，原告應於命補正裁定送達
後5日內，具狀補正本件訴訟標的(即請求權基礎)、應受判
決事項之聲明，及相關證據等事項，若逾期不補正，即依法
駁回其訴。而本院已於106年10月23日裁定命原告於收受裁
定送達後5日內補正，該裁定已於同年10月25日合法送達原
告，有送達證書在卷可稽。然原告迄今皆未補正，依上開規
定，其起訴要件自有欠缺，且經本院限期命其補正仍未於期
限內補正，其訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國106年11月17日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月17日
書記官任婉筠