臺灣臺東地方法院97年度東簡字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年東簡字第375號刑事判決

裁判日期：民國98年01月20日

裁判案由：竊盜

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決97年度東簡字第375號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1860號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，證據部分另補充車籍查詢－基本資料詳細畫面列印資料、臺東縣警察局指揮中心受理110報案紀錄單各1紙。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，不思以正當方式獲取財物，竟藉故返家，即貪圖不法利益而竊取他人所有之普通重型機車騎用，其法治觀念顯有偏差，併慮其前曾於民國96年12月23日及97年1月12日，分別犯竊盜兩罪，經臺灣屏東地方法院於97年11月24日以97年度易字第575號判處拘役40日、40日，應執行拘役70日，緩刑2年確定，此有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行尚非良善，又恣意竊取他人機車，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微，且所竊得之財物價值非低，惟念及其犯後尚知坦承犯行，且所竊得之機車業由警發還被害人甲○○領回，此有前揭卷附之贓物認領保管單可據，兼衡酌被告犯罪之動機、手段、情節及智識程度、生活狀況、與被害人之關係等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年1月20日
臺東簡易庭法官劉正偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官王君雄中華民國98年1月20日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。