臺灣臺東地方法院97年度東簡字第293號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年東簡字第293號刑事判決

裁判日期：民國98年01月20日

裁判案由：竊盜

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決97年度東簡字第293號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1577號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行至第5行「乙○○……執行完畢」應補充記載為「乙○○前因公共危險案件，經本院於民國92年1月10日以92年度東交簡字第8號判處有期徒刑6月確定，並於92年10月22日執畢，又因公共危險案件，經本院於93年7月26日以93年度交易字第12號判處有期徒刑8月確定，嗣於94年2月17日執畢，復因公共危險、竊盜等案件，經本院先後以95年度交易字第51號、同年度易字第301號、同年度易字第167號判處有期徒刑10月、4月、4月，分別於95年10月23日、96年1月12日、同年1月28日確定，嗣經本院於96年3月27日以96年度聲字第54號裁定其應執行有期徒1年4月確定，上開有期徒刑再經本院以96年度聲減字第29號裁定各減為5月、2月、2月，應執行有期徒刑8月確定，並於96年8月9日執行完畢在案」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告有如犯罪事實欄一所載之論罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯法定刑為有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思以正當之管道以獲取財物，竟貪圖不法利益而竊取他人所有之自小客車，其法治觀念顯有偏差，併慮其前有2次竊盜前科及多次酒後駕車紀錄，且受有論罪科刑及執行之情形已如上述，素行堪認不佳，又經刑罰之執行，出監後猶不知悔悟，一再觸犯刑典，恣意竊取他人自小客車，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微，亦徵其自制力薄弱，漠視法令之禁制，惟念及其犯後尚知坦承犯行，且所竊得之自小客車業由警發還被害人甲○○領回，此有前揭卷附之贓物認領保管單可據，兼衡酌被告犯罪之動機、手段、情節及智識程度、生活狀況、與被害人之關係等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年1月20日
臺東簡易庭法官劉正偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官王君雄中華民國98年1月20日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。