裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年易字第246號刑事判決
裁判日期：民國96年08月16日
裁判案由：竊盜等
臺灣宜蘭地方法院刑事判決96年度易字第246號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告庚○○
（現在臺灣宜蘭看守所羈押中）選任辯護人 柯士斌 律師
陳惠如 律師被告己○○
（現在臺灣宜蘭看守所羈押中）選任辯護人 包漢銘 律師上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1433、1859、2014號），本院判決如下：
主文庚○○共同犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表一所示之刑，均減刑詳如附表一所載，扣案如附表二之物均沒收；又共同犯毀壞他人物品罪，累犯，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，扣案如附表二編號4之水管鉗均沒收。應執行有期徒刑參年捌月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作參年，扣案如附表二之物均沒收。
己○○共同犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表一所示之刑，均減刑詳如附表一所載，扣案如附表二之物均沒收；又共同犯毀壞他人物品罪，累犯，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，扣案如附表二編號4之水管鉗均沒收。應執行有期徒刑參年陸月。扣案如附表二之物均沒收。
事實
一、庚○○前因竊盜案件，經臺灣高等法院以71年度上訴字第1889號判處有期徒刑3年，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，後經同院以77年度聲減字第6306號裁定減為1年6月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年；又因懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院以79年度上更一字第421號判處有期徒刑7年6月，於民國83年1月20日假釋付保護管束，於86年1月27日保護管束期滿，以已執行論；又因竊盜案件經臺灣板橋地方法院以88年度易字第954號判處有期徒刑1年確定，於90年1月11日執行完畢；又因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以94年度易緝字第15號判處有期徒刑1年6月確定，於95年6月29日執行完畢。己○○前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第1356號判決處有期徒刑8月確定，於95年9月8日假釋出獄，於96年1月13日保護管束期滿，以已執行論。詎均不知悛悔，庚○○與己○○共同意圖自己不法之所有，並基於犯意之聯絡，二人攜帶庚○○所有客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，足供兇器使用之如附表二編號2至編號6所載之鐵撬、鐵剪、水管鉗、鉗子、一字起子等物及附表二編號1之手套及編號7之手電筒，先後於附表一各編號所載之時間、地點、方法，共同竊取附表一各編號所載寅○○、子○○、 張聰彬 、 顏許玉徵 、辛○○、 李沈含少 、乙○○、戊○○、丙○○、 李國裕 、 吳豊達 、丁○○、壬○○○、甲○○等人之財物。嗣於96年4月7日晚間7時40分許，為警持搜索票至宜蘭縣宜蘭市○○路○○○號8樓庚○○與己○○租屋處執行搜索時，當場查獲如附表二所載之行竊工具及附表一所載之贓物扣案。
二、庚○○、己○○（二人涉犯竊盜部分，業據檢察官為不起訴處分）共同基於毀損之犯意聯絡，於96年3月下旬某日18時至20許間，至宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷○號丑○○住處，由庚○○持其有附表二編號4之水管鉗剪斷丑○○住處後方鐵窗鐵管3支，己○○則在旁把風，欲侵入丑○○住宅內竊盜之際，見有人發現而逃逸。
三、案經庚○○、己○○自首及顏許玉徵、乙○○、甲○○、丑○○訴由宜蘭縣警察局羅東分局報由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭事實，訊據被告2人坦承不諱，核與證人寅○○、子○○、張聰彬、卯○○○、辛○○、李沈含少、乙○○、戊○○、丙○○、李國裕、吳豊達、丁○○、壬○○○、甲○○、丑○○所述情節相符，並有照片39張、贓物認領保管單3份及附表二所示之物扣案可資佐證，本件事證明確，被告2人犯行均堪認定。
二、按如附表二編號2至編號6所載之鐵撬、鐵剪、水管鉗、鉗子、一字起子等物，客觀上具有危險性，足供兇器使用。又設置於門上之喇叭鎖，既附著於門上而無從分離，則毀壞門上之喇叭鎖而進入室內，核屬「毀壞門扇」。是核被告2人所為，係犯如附表一各編號所示之加重竊盜罪，及刑法第354條之毀損罪（犯罪事實二部分）。被告2人間，就上開犯行，有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。被告2人著手於實行犯附表一編號1、3、5、6、10、13之竊盜犯行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。被告2人於附表一各編號所載之竊盜罪及犯罪事實二所載之毀損罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告庚○○前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以94年度易緝字第15號判處有期徒刑1年6月確定，於95年6月29日執行完畢；被告己○○前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第1356號判決處有期徒刑8月確定，於95年9月8日假釋出獄，於96年1月13日保護管束期滿，以已執行論之情，有臺灣高等法院被告前案紀綠表2份在卷可稽，2人均於有期徒刑執行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應均依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告2人於其所犯如附表一編號所示之竊盜行為，為有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，主動向有偵查犯罪權限之警員癸○○供承犯行，業據證人癸○○證述明確（詳本院卷第69、71頁），並接受裁判，合於自首之要件，爰均依刑法第62條前段規定，減輕其刑，其中就附表編號1、3、5、6、10、13部分，遞減之。又所犯之竊盜行為，同時有累犯加重及未遂、自首減輕之事由，爰依刑法第71條第1項規定，先加後減之。爰審酌被告2勿犯罪之動機、目的、所受之刺激、手段、品行、智識程度、所生危害及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，以資懲儆。被告2人犯罪行為之時間，均係在96年4月24日以前，所犯罪名固為中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條所列，惟其宣告刑在有期徒刑1年6月以下，仍合於同條例第2條第1項之規定，均應減其宣告刑二分之一，並定如主文所示之應執行刑。又查被告庚○○前因竊盜案件，經臺灣高等法院以71年度上訴字第1889號判處有期徒刑3年，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年確定，後經同院以77年度聲減字第6306號裁定減為1年6月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年；又因懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院以79年度上更一字第421號判處有期徒刑7年6月，於83年1月20日假釋付保護管束，於86年1月27日保護管束期滿，以已執行論；又因竊盜案件經臺灣板橋地方法院以88年度易字第954號判處有期徒刑1年確定，於90年1月11日執行完畢；又因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以94年度易緝字第15號判處有期徒刑1年6月確定，於95年6月29日執行完畢，竟再為本案竊盜犯行，顯無悛悔之意而繼續犯案，且次數達14件，顯有犯竊盜罪之習慣，欠缺正常工作之觀念，單純受徒刑之執行難以矯正其竊盜之惡習，併依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項之規定，令於刑之執行前入勞動場所強制工作3年，以袪除其犯罪之惡習，並收教化矯治之效。扣案如附表二所示之工具，為被告庚○○所有，且為被告2人犯竊盜罪所用之物，業據被告庚○○陳明（詳本院卷第78頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第28條、第25條第2項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項，判決如主文。
本案經檢察官沈念祖到庭執行職務。
中華民國96年8月16日
刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官林慶生中華民國96年8月17日附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦，或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附附表一：
┌─┬─────┬─────┬─┬───┬────────┬─────┬───┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被│竊取財│犯罪方法│所犯法條、│宣告刑││號│││害│物││罪名│及減刑│││││人││││之刑度│├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│01│96年2月中│宜蘭縣冬山│簡│無（未│由庚○○爬上2樓│刑法第321│處有期│││旬某日1○○○鄉○○路48│立│遂）│未上鎖窗戶侵入簡│條第2項、│徒刑陸│││許（檢察官│巷4號│廉││立廉住宅後，開啟│第1項第1、│月，減│││誤載為96年││││門後門讓己○○進│2、3款之攜│為有期│││2月15日18││││入共同行竊，因搜│帶兇器、踰│徒刑參│││時許）││││尋不著財物而未遂│越門扇、夜│月││││││││間侵入住宅│││││││││竊盜未遂罪│││││││││││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│02│96年2月25│宜蘭縣冬山│黃│高粱酒│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││日18○○○鄉○○路74│宣│、VSOP│壞子○○住處後方│條第1項第│徒刑拾││││巷1弄2號│明│洋酒各│鐵窗侵入住宅後，│1、2、3款│月，減││││││1瓶│開啟後門讓己○○│之攜帶兇器│為有期│││││││進入共同行竊│、毀壞門扇│徒刑伍││││││││、夜間侵入│月││││││││住宅竊盜罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│03│96年2月26│宜蘭縣羅東│張│無（未│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││日前某日○○○鎮○○街12│聰│遂）│壞張聰彬住處後方│條第2項、│徒刑陸│││時至20時許│號│彬││鐵窗侵入住宅後，│第1項第1、│月，減│││（檢察官誤││││開啟後門讓己○○│2、3款之攜│為有期│││載為96年2││││進入共同行竊，因│帶兇器、毀│徒刑參│││月27日18時││││搜尋不著財物而未│壞門扇、夜│月│││至20時許）││││遂│間侵入住宅│││││││││竊盜未遂罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│04│96年2月28│宜蘭縣羅東│嚴│新臺幣│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││日19○○○鎮○○路│許│（下同│壞嚴許玉住處前方│條第1項第│徒刑拾││││119巷3弄45│玉│）1萬│鐵窗侵入住宅後，│1、2、3款│月，減││││號│徵│元、金│開啟後門讓己○○│之攜帶兇器│為有期││││││飾2兩│進入共同行竊│、毀壞門扇│徒刑伍││││││││、夜間侵入│月││││││││住宅竊盜罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│05│96年3月3日│宜蘭縣羅東│陳│無（未│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││19○○○鎮○○路│正│遂）│壞辛○○住處後方│條第2項、│徒刑陸││││284巷73號│雄││鐵窗侵入住宅後，│第1項第1、│月，減│││││││開啟後門讓己○○│2、3款之攜│為有期│││││││進入共同行竊，於│帶兇器、毀│徒刑參│││││││搜尋財物之際，因│壞門扇、夜│月│││││││電話鈴響離開而未│間侵入住宅││││││││遂│竊盜未遂罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│06│96年3月9日│宜蘭縣冬山│李│無（未│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││19○○○鄉○○路3│沈│遂）│壞李沈含少住處側│條第2項、│徒刑陸││││段383巷53│含││面鐵窗侵入住宅後│第1項第1、│月，減││││號│少││，開啟後門讓 邱永 │2、3款之攜│為有期│││││││春進入共同行竊，│帶兇器、毀│徒刑參│││││││因搜尋不著財物而│壞門扇、夜│月│││││││未遂│間侵入住宅│││││││││竊盜未遂罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│07│96年3月10│宜蘭縣冬山│朱│1千元│庚○○、己○○從│刑法第321│處有期│││日18至1○○○鄉○○路3│家│、手錶│乙○○住處2樓後│條第1項第1│徒刑拾│││許間│段383巷7號│甫│1只│方打開未上鎖之窗│、2、3款之│月，減│││││││戶侵入住宅共同行│攜帶兇器、│為有期│││││││竊│踰越門扇、│徒刑伍││││││││夜間侵入住│月││││││││宅竊盜罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│08│96年3月17│宜蘭縣羅東│林│洋酒1│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││日19○○○鎮○○路3│寶│瓶│壞戊○○住處後方│條第1項第│徒刑捌││││段401巷2號│娟││鐵窗侵入住宅後，│1、2、3款│月，減│││││││開啟後門讓己○○│之攜帶兇器│為有期│││││││進入共同竊取│、毀壞門扇│徒刑肆││││││││、夜間侵入│月││││││││住宅竊盜罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│09│96年3月17│宜蘭縣羅東│江│50元硬│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││日19○○○鎮○○路11│銘│幣共約│壞丙○○住處側面│條第1項第│徒刑捌││││號│凱│計2千│鐵窗侵入住宅後，│1、2、3款│月，減││││││元│開啟後門讓己○○│之攜帶兇器│為有期│││││││進入共同行竊│、毀壞門扇│徒刑肆││││││││、夜間侵入│月││││││││住宅竊盜罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│10│96年3月19│宜蘭縣宜蘭│李│無│庚○○持鉗子破壞│刑法第321│處有期│││日19時許│市○○路29│國││李國裕住處前側門│條第2項、│徒刑陸││││巷66弄17號│裕││百葉窗侵入住宅後│第1項第1、│月，減│││││││，開啟門讓己○○│2、3款之攜│為有期│││││││進入共同行竊，因│帶兇器、毀│徒刑參│││││││搜索不著財物而未│壞門扇、夜│月│││││││遂│間侵入住宅│││││││││竊盜未遂罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│11│96年3月25│宜蘭縣宜蘭│吳│現金2│庚○○持水管鉗破│刑法第321│處有期│││日19時許│市○○路26│豊│千元及│壞吳豊達住處1樓│條第1項第│徒刑捌││││巷2號│達│金項鍊│鐵窗侵入住宅後，│1、2、3款│月，減││││││1條│開啟後門讓己○○│之攜帶兇器│為有期│││││││進入共同行竊│、毀壞門扇│徒刑肆││││││││、夜間侵入│月││││││││住宅竊盜罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│12│96年4月3日│宜蘭縣羅東│李│7千元│庚○○持鉗子破壞│刑法第321│處有期│││19○○○鎮○○路4│訓│、大龍│丁○○住處後方門│條第1項第│徒刑拾││││段219巷1號│章│銀8個│上喇叭鎖，再與邱│1、2、3款│月，減││││││、小龍│ 永春 進入共同行竊│之攜帶兇器│為有期││││││銀2個││、毀壞門扇│徒刑伍││││││、玉手││、夜間侵入│月││││││鐲1只││住宅竊盜││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│13│96年4月4日│宜蘭縣冬山│游│無（未│庚○○持鉗子破壞│刑法第321│處有期│││18時30○○○鄉○○路71│簡│遂）│壬○○○住處後方│條第2項、│徒刑陸││││巷8號│月││百葉窗侵入住宅後│第1項第1、│月，減│││││娥││，開啟後門讓邱永│2、3款之攜│為有期│││││││春進入共同行竊，│帶兇器、毀│徒刑參│││││││因搜尋不著財物而│壞門扇、夜│月│││││││未遂│間侵入住宅│││││││││竊盜未遂罪││├─┼─────┼─────┼─┼───┼────────┼─────┼───┤│14│96年4月7日│宜蘭縣冬山│王│現金│庚○○持鉗子破壞│刑法第321│處有期│││18時至1○○○鄉○○路5│啟│4,215│ 王啟豐 住處後方浴│條第1項第│徒刑壹│││許間│段258號│峰│元（硬│室百葉窗侵入住宅│1、2、3款│年，減││││││幣）、│後，開啟後門讓邱│之攜帶兇器│為有期││││││3萬元│永春進入共同行竊│、毀壞門扇│徒刑陸││││││（紙鈔││、夜間侵入│月││││││）、CD││住宅竊盜罪│││││││片1盒│││││││││、手錶│││││││││2只、│││││││││電動刮│││││││││鬍刀1│││││││││組、項│││││││││鍊10條│││││││││、耳環│││││││││1只、│││││││││項鍊墜│││││││││飾4只│││││││││、領帶│││││││││夾1只││││└─┴─────┴─────┴─┴───┴────────┴─────┴───┘附表二：
┌─┬──────┬───┐│編│品名│數量││號│││├─┼──────┼───┤│01│手套│2雙│├─┼──────┼───┤│02│鐵撬│1支│├─┼──────┼───┤│03│鐵剪│1支│├─┼──────┼───┤│04│水管鉗│1支│├─┼──────┼───┤│05│鉗子│1支│├─┼──────┼───┤│06│一字起子│1支│├─┼──────┼───┤│07│手電筒│6支│└─┴──────┴───┘