臺灣臺中地方法院112年度聲字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年聲字第30號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月18日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第30號聲請人即被告 林聖隆 上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（111年度訴字第2580號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林聖隆（下稱被告）於偵查中已配合交代交付槍枝之人，且均居住於戶籍地，又對本案所涉犯行已坦承不諱，雖有羈押原因，但羈押必要性取決於鈞上認可，之前地檢署通緝，經管區通知後已經自動到案，被告父親已年邁87歲，且領有身心障礙手冊，需長期照顧，希望准予交保或加以限制住居、每日至轄區派出所報到替代羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又按羈押之目的，在於確保刑事偵查、審判程序之完成及刑事執行之保全。被告究竟有無刑事訴訟法第101條、第101條之1所規定之羈押要件情形，應否羈押，以及羈押後其羈押原因是否仍然存在，有無繼續羈押之必要，事實審法院本得斟酌個案情節、訴訟進行程度及其他一切情形而為認定（最高法院108年台抗字第1236號裁定意旨參照）。
三、經查，被告因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第4項之非法持有子彈罪等罪，前經本院訊問後，認其上開所涉犯罪嫌疑重大，且其所犯部分係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪、前有經通緝始到案之紀錄，且另案涉犯毒品案件，業經本院判處有期徒刑6年9月，其面對重刑追訴，實有規避刑責之可能，自有相當理由認被告有逃亡之虞，而有羈押之原因及必要，自民國111年12月16日起執行羈押在案。
四、茲被告提出本件停止羈押之聲請，經本院審酌被告於本院審理時坦承全部犯行以及卷內相關事證，認被告涉犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、非法持有子彈罪等罪嫌確屬重大，而該等罪名有部分屬於最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，被告可預期將來所須面臨之刑度非輕，參以前揭被告曾經通緝始到案、且涉犯之他案已經判處6年9月，刑期非輕，實有相當理由可認被告有逃亡以妨礙審判、執行程序進行之可能性，而依本案被告所涉之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝之罪，犯罪情節均非輕微，對於社會治安危害皆甚鉅，以及本案雖經本院於112年1月18日辯論終結、定期宣判，惟後續仍有上訴或執行程序尚待進行等一切情狀，雖被告表示其願提出保證金、接受限制住居、定期向指定機關報到之決定，亦不足作為被告無逃亡疑慮之擔保。綜此，本院認被告仍具刑事訴訟法第101條第1項第3款規定之羈押原因，而有繼續羈押之必要，復無同法第114條不得羈押之情形，是本件被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年1月18日
刑事第二十庭審判長法官江宗祐
法官江文玉法官吳珈禎上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官廖明瑜中華民國112年1月19日