臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第194號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 孔德進
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第472號），本院判決如下：
主文
孔德進犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：106年度速偵字第472號）
。證據補充：被告身心障礙手冊影本1紙。
二、爰審酌被告孔德進成立累犯前科素行，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷可稽；其高中畢業之學識程度、打零工、罹
患肢體障礙之家庭生活狀況；被告於民國91、98、100、
100年間因酒後駕車之公共危險案件，分別經臺灣板橋地方
法院（現為臺灣新北地方法院）判處拘役30日、經本院判處
拘役50日、有期徒刑3月、5月確定等情，有上開前案紀錄
表可憑，是其前有4次酒駕紀錄，既明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不足取；佐以
被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克；駕駛之動力交通
工具為重型機車；本案未肇事之公共危險程度；兼衡其於警
詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年4月17日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月17日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第472號
被告孔德進男60歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
孔德進前有4次酒後駕車之公共危險前案紀錄，最近一次係
於民國100年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣新竹
地方法院以100年竹交簡字第766號判決判處有期徒刑5月確
定，並於101年11月20日易服社會勞動執行完畢，詎其仍不
知警惕，於106年2月28日下午1時許起至同日下午2時許止，
在其位於新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號住處內飲用啤酒2
瓶後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日
下午2時30分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車行
駛於道路上。嗣於同日下午2時30分許，途經新竹縣○○鄉
○○路○○○號前，因未依規定使用方向燈而為警攔查，發現
其散發明顯酒氣，於同日下午2時41分許，經施以吐氣酒精
濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克，因
而查悉上情。案經新竹縣政府警察局移送偵辦。
二、證據：
(一)被告孔德進於警詢時及偵查中之自白。
(二)被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單各1份。
三、所犯法條：
核被告孔德進所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有刑案
資料查註紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年3月2日
檢察官林芳瑜
本件證明與原本無異
中華民國106年3月8日
書記官陳志榮
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。