臺灣新北地方法院98年度簡字第7713號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第7713號刑事判決

裁判日期：民國98年12月03日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第7713號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第2303號），本院判決如下：
主文乙○○收受贓物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除：㈠犯罪事實欄第一段第5行關於「車牌號碼000-000號重型機車」之記載，應補充為「原車牌號碼000-000號重型機車（引擎號碼KN223279號，經改懸 楊天賜 所有之APJ-127號機車車牌）」、㈢證據部分補充「證人甲○○於偵查中之證述、臺北縣政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、98年6月11日刑案現場圖5張」等記載外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。又被告前有附件犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告收受來路不明之贓物，助長竊盜風氣，更增加被害人取回失竊財物之困難，行為實屬不該，惟念其坦承犯行，且所收受之贓物業已返還予告訴人，損害已有減輕，兼衡其犯罪手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙1支，係被告取得上開機車之後，另行配製，顯與本案犯行無關（原所收受之鑰匙業因老舊而為被告拋棄），業據其於警詢中供明在卷，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年12月3日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國98年12月7日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。