裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年聲字第245號民事裁定
裁判日期：民國93年05月24日
裁判案由：變換提存物
臺灣苗栗地方法院民事裁定九十三年度聲字第二四五號
聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 詹宣勇 相對人乙○○○
甲○○右當事人間九十二年度裁全字第一二八一號假扣押事件，聲請人就其以本院九十二年度存字第八一四號提存書所提供之擔保，聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文本院九十二年度存字第八一四號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票壹張，面額共計新臺幣壹佰萬元整（新臺幣壹佰萬元券壹張，號碼：８４Ａ０１８７２Ｄ號，附帶息票期數：第十九期至第二十期），准予變換為同額之中央政府建設公債九十二年度甲類第四期債票。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換；又上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第一百零五條第一項及第一百零六條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人乙○○○、甲○○間請求清償借款事件，聲請人前遵本院九十二年度裁全字第一二八一號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票壹張，面額計新臺幣（下同）壹佰萬元整，並經本院以九十二年度存字第八一四號提存事件提存在案。茲因前開債票已屆到期日，亟需領回以便辦理還本取息手續，為此聲請以同額之中央政府建設公債九十二年度甲類第四期債票變換之等語。
三、經核聲請人聲請許其變換之擔保金，符合本院九十二年度裁全字第一二八一號裁定之要求，於擔保相對人因假扣押所受損害之權益並無影響，其聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款，裁定如主文。
中華民國九十三年五月二十四日
民事庭法官伍偉華正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，請於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀並繳交抗告費壹仟元。
法院書記官鄭永媚中華民國九十三年五月二十四日