臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第11391號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 丁駿華
呂建達
被 告 阮積文
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於民國108年9月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟肆佰參拾柒元，及自民國九十四
年三月十五日起至民國九十四年四月十四日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，並自民國九十四年四月十五日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟捌佰玖拾參元，及其中新臺幣肆
萬參仟捌佰柒拾元自民國九十五年三月十六日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬貳仟參佰參拾元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有國民現金綜合約
定書共同約定事項第19條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年1月間向原告申請國民現金卡借
款（帳號：000000000000），迄今尚積欠如主文第1項所示
之金額。又被告於92年1月間向原告申請信用卡使用（卡號
：0000000000000000），迄今尚積欠如主文第2項所示之金
額，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1
、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出國民現金申請書、國民
現金綜合約定書、國民現金貸款融資查詢表、卡戶本金利息
及相關費用及分期未入帳查詢表、歷史帳單等件為證，被告
復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。
從而，原告請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年10月1日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年10月1日
書記官劉英芬