臺灣新北地方法院111年度單禁沒字第603號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年單禁沒字第603號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月23日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第603號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告張金池
生前住所：新北市○○區○○○路000巷0弄00號三樓上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（111年度聲沒字第576號），本院裁定如下：
主文扣案含海洛因殘渣之針筒壹支（毛重壹點肆玖玖壹公克）及含海洛因殘渣之殘渣袋壹個（毛重零點壹伍伍公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署110年度戒毒偵字第100號被告張金池違反毒品危害防制條例案件，業經新北地檢署檢察官為不起訴處分確定。該案查扣之海洛因注射針筒1支與殘渣袋1個，經鑑驗確含第一級毒品海洛因之殘留物，有臺北榮民總醫院109年9月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可憑，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第一級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方法院109年度毒聲字第847號裁定，於民國109年12月23日將被告送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經同法院以110年度毒聲字第421號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於110年10月14釋放出所，又被告於同年月15日死亡，並經臺灣新北地方檢察署檢察官於同年12月13日以110年度戒毒偵字第100號為不起訴處分等情，有該署109年度毒偵字第5422號、110年度戒毒偵字第100號偵查卷可證，並核閱屬實。又本案為警查獲時扣得之針筒1支（毛重1.4991公克）與殘渣袋1個（毛重
0.155公克）內含之殘渣，經送驗結果，均檢出第一級毒品海洛因成分，有扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院109年9月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可憑（見111年度聲沒字第576號卷第2、3頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，為違禁物，揆諸前揭規定，本件之聲請經核要無不合，應予准許。至於針筒1支及殘渣袋1個，基於執行之便利及效益，亦一併諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年5月23日
刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林有象中華民國111年5月25日