臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板小字第138號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 王勝天
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按有權利能力者，有當事人能力；而人之權利能力，始於出
生，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項及民法第6條分別
定有明文。次按，原告之訴如有原告或被告無當事人能力之
情形，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第
3款規定甚明。又民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必
以當事人於「訴訟程序進行中」死亡，始得由法定應續行訴
訟之人承受其訴訟，若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事
人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之
旨，縱使法定之繼承人於訴訟程序中聲明承受訴訟，仍不能
發生承受之效力，成為合法之當事人（最高法院91年度台上
字455號裁定）。
二、經查，原告於民國110年1月8起訴請求被告返還借款，有民
事起訴狀上所附本院收狀戳章可參（見本院卷第9頁），惟
被告早於起訴前之100年10月23日即已死亡，有本院職權查
得之個人基本資料查詢結果在卷可稽（見限閱卷），則被告
於起訴時即無當事人能力，且其情形無從補正，揆諸上開說
明，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第3款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月29日
書記官呂亞馨