臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第4060號
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被告 郭青青
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國109年4月23日言詞辯論終結，本院判決如下︰判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零參拾壹元，及其中新臺幣壹拾捌萬參仟捌佰捌拾參元自民國一百零九年二月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬零參拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國89年7月間向原告申請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依消費借貸之法律關係請求，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、消費繳息總查
、消費明細表、欠款彙整資料表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書 記 官楊婷雅
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,210元
合 計 2,210元