臺灣高等法院108年度國抗字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年國抗字第9號民事裁定

裁判日期：民國108年01月23日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定108年度國抗字第9號抗告人 楊武凌 上列抗告人因與相對人臺灣臺北地方法院等間請求國家賠償事件，對於中華民國107年10月30日、107年12月18日臺灣臺北地方法院107年度補字第2177號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告。抗告，徵收裁判費新臺幣1,000元。抗告不合程式而可以補正者，經原裁定法院定期間命其補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回，此觀民事訴訟法第495條前段、第77條之18、第495條之1第1項準用第444條第1、2項規定自明。
二、本件抗告人不服民國107年10月30日原法院所為107年度補字第737號裁定，於107年11月16日提出異議聲明狀（見本院卷第9至11頁）；依上開說明，視為提起抗告，應繳納抗告費新臺幣1,000元。經原法院於107年12月18日裁定命其於裁定送達翌日起5日內補正，該裁定業於107年12月22日寄存當地派出所，並於000年0月0日生送達效力，有送達證書可稽（見本院卷第19頁）。然抗告人逾期迄今仍未繳納裁判費，有原法院收費答詢表查詢（見原法院卷第25至27頁），及本院裁判費查詢表為憑（見本院卷第29頁）。依前揭說明，其抗告自未合法，應予駁回。另原法院前揭107年12月18日命補費裁定非屬民事訴訟法第485條第1項所定受命法官之裁定，不得異議，且該裁定屬訴訟程序進行中所為裁定，依同法第483條規定不得抗告，抗告人對之提起抗告（誤為異議），亦非合法，應併予駁回其抗告。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國108年1月23日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官李慈惠法官趙雪瑛正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國108年1月23日
書記官郭晋良