臺灣高雄地方法院107年度司執消債更字第300號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年司執消債更字第300號民事裁定

裁判日期：民國108年01月17日

裁判案由：執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司執消債更字第300號
申報人歐萊德國際股份有限公司即債權人法定代理人 葛望平 上列申報人就債務人 莊勝傑 執行更生事件，請求申報債權，本院裁定如下：
主文申報駁回。
理由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於前項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者，由法院以裁定駁回，消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第1、2、4、5項分別定有明文。
二、申報意旨略以：申報人於民國107年4月間對債務人提起侵權行為之民事訴訟，追加起訴請求違反競業禁止規定之違約金，合計對債務人請求新台幣（下同）1,439,451元，未接獲本院通知申報債權，至107年12月22日接獲本院民事庭之裁定始知債務人已開始更生程序，非可歸責申報人，爰補報債權請求增列申報人之債權等語。
三、惟查：?怮鰨禷O者債務清理條例第33條第1項明文規定，債權人「應
」於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位，此乃債權人申報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項。
?邠d本院於107年11月6日以107年度消債更字第169號裁定諭知
債務人自107年11月6下午4時起開始更生程序，本院並已於同年11月8日依法公告並載明「債權人應於107年11月26日前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於同年12月14日前，向本院補報債權」，該公告並已依法公告於本院公告處、資訊網路、及債務人住所地所在之高雄市鳳山區公所，此有本院公告函、公所函附卷可資。是以，債權人應於法院所定申報債權之期間內向本院申報債權之種類、數額或其順位，縱使申報人有不可歸責之事由，亦應於補報債權期間屆滿前之107年12月14日補報債權，惟查申報人未曾於申報及補報債權期間內申報債權，遲至107年12月27日始向補報債權，已逾補報債權期間。
?妧謅W，上開本條例第33條第1、2項之規定，乃債權人申、補
報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項，申報人於逾申、補報債權期間後始陳報債權，依前開規定，其債權不得加入本院編造之債權表，爰裁定如主文。
四、另消費者債務清理條例第55條第1項第2款固規定債務人因故意侵權行為所生損害賠償之債務，非經債權人同意，不得減免，又第73條但書固規定債權人因不可歸責於己之事由，致未申報債權者，債務人仍應依更生條件負履行之責，此種不免責債權應類推本法第55條第2項之規定，於更生方案所定清償期間屆滿後，債務人始應負清償責任。惟本件申報人之未申報債權是否屬不可歸責，性質是否屬於不免責債務，均非更生程序所得審究，依據司法院民事廳研審意見，須先對債務人提起將來給付之訴，如得勝訴確定判決，始得於台端將來更生方案清償完畢後請求給付，附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國108年1月17日
民事執行處司法事務官郭乃綾