裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第37號刑事判決
裁判日期：民國109年02月06日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決107年度訴字第37號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告蔡啟聰指定辯護人吳麗珠律師被告陳偉裕指定辯護人 李錦臺 律師被告鄭 家裕 義務辯護人 薛政宏 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
105年度偵字第27431號、106年度偵字第3285、3348、6831、8090、11883號），本院判決如下：
主文戊○○犯如附表一編號1至編號9、附表二編號1至編號2所示之罪，均累犯，各處如附表一編號1至編號9、附表二編號1至編號2「主文欄」所示之刑及沒收。應執行有期徒刑柒年拾月。
丁○○犯如附表一編號10至編號13、附表二編號2至編號3所示之罪，均累犯，各處如附表一編號10至編號13、附表二編號2至編號3「主文欄」所示之刑及沒收。又犯如附表三所示之罪，均累犯，各處如附表三「主文欄」所示之刑。附表一編號10至編號
13、附表二編號2至編號3部分，應執行有期徒刑陸年拾月。附表三部分應執行有期徒刑陸月。
己○○無罪。
事實
一、戊○○、丁○○明知 海洛 因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款列管之第一級、第二級毒品，依法不得販賣、持有；丁○○亦明知甲基安非他命經行政院衛生署（現改制為衛生福利部，下同）公告列為藥事法第22條第1項第1款所稱之禁藥，依法不得轉讓。詎其等竟分別為下列行為：
㈠、戊○○意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，持其所有、扣案如附表四編號43所示之門號0000000000號平版電腦供其聯絡販賣毒品事宜，分別於附表一編號1至6、編號8、9所示之時、地，以上開各編號所示之價格及交易方式，販賣甲基安非他命予上開各編號所示之人共8次；另於附表一編號7所示之時、地，以附表一編號7所示之價格及交易方式，販賣甲基安非他命予 陳慶元 1次。
㈡、丁○○意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一編號10所示之時、地，以附表一編號10所示之價格及交易方式，販賣甲基安非他命予 盧岳宏 1次。
㈢、丁○○與甲○○（經傳喚、拘提不到，由本院另行審結）於
105年間為男女朋友，同居共財，其等共同意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，分別於附表一編號11至13所示之時、地，以上開各編號所示之價格及交易方式，共同販賣甲基安非他命予上開各編號所示之人共3次。
㈣、戊○○意圖營利，基於販賣第一級毒品 海洛因 之犯意，持其所有、扣案如附表四編號43所示之門號0000000000號平版電腦供其聯絡販賣毒品事宜，於附表二編號1所示之時、地，以附表二編號1所示之價格及交易方式，販賣海洛因予庚○○1次。
㈤、戊○○、丁○○、甲○○3人共同意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡，於附表二編號2所示之時、地，以附表二編號2所示之價格及交易方式，共同販賣海洛因予 藍仲 1次。
㈥、丁○○意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意，持其所有、未扣案之門號0000000000號行動電話供其聯絡販賣毒品事宜，於附表二編號3所示之時、地，以附表二編號3所示之價格及交易方式，販賣海洛因予藍仲1次。
㈦、丁○○基於無償轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，分別於附表三所示之時、地，以附表三所示之方式，無償轉讓淨重未達10公克之甲基安非他命予盧岳宏供其施用共2次。
二、案經員警向本院聲請對丁○○持用之門號0000000000、0000000000號行動電話、甲○○持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察，於通訊監察期間另查知戊○○有販毒行為，而聲請對戊○○持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察，再於民國106年2月7日13時5分許，持本院核發之搜索票至戊○○位於高雄市○○區○○段○○○○號（原野露營區）住處執行搜索，扣得如附表四所示之物，而悉上情。理由
壹、程序部分
一、起訴書內容之更正被告丁○○被訴與共同被告甲○○為附表一編號11所示（即起訴書附表編號14）之共同販賣甲基安非他命時點，起訴書原記載為105年8月6日13時23分許，嗣經公訴檢察官參酌該次起訴所憑通訊監察譯文內容，於本院審理中更正為105年8月5日17時7分（本院卷一第187頁反面）；另被告丁○○被訴如附表一編號10（即起訴書附表編號13）所示之販賣甲基安非他命犯行，起訴書原記載交易之甲基安非他命價值為1,500元，嗣經公訴檢察官更正為1,200元（本院卷三第161頁反面）；又起訴書關於安非他命之記載，公訴檢察官均更正為甲基安非他命（本院卷三第142頁），公訴檢察官上開更正無礙起訴事實之同一性，本院爰依檢察官更正之內容為審理。
二、證據能力按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第15
9條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項亦有明文。查本件判決所引用之被告以外之人於審判外之陳述，檢察官、被告戊○○、丁○○及其等辯護人於本院審理時均表示同意作為證據（本院卷四第114頁反面、第155頁），且本院審酌該等證據作成情況均無不適當之情形，是依前開規定，均有證據能力。
貳、認定事實所憑證據及理由
一、被告戊○○部分【即事實欄一、㈠、㈣、㈤】
㈠、此部分事實，業據被告戊○○於警詢、偵訊及本院審理中均坦承不諱（偵五卷第41頁反面、第42頁、第40頁反面、第41頁、第39頁、第39頁反面、第55頁、第56頁、第72頁反面，偵二卷第55頁、第56頁、第56頁反面、第54頁反面，偵三卷第7頁，本院卷三第114頁），核與證人即購毒者 楊志鴻 於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第48頁、第48頁反面，偵二卷第17頁）、證人即購毒者庚○○於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第40頁反面，偵二卷第30頁）、證人即購毒者己○○於警詢、偵訊中之證述（偵五卷第228頁，偵二卷第50頁）、證人即購毒者陳慶元於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第67頁反面，偵二卷第106頁、第106頁反面）、證人即購毒者丁○○、甲○○於警詢中之證述（偵五卷第193頁反面、第19
4頁，偵一卷第170頁、第108頁反面）、證人即共同被告丁○○於警詢、偵訊及本院中之證述（偵五卷第185頁，偵一卷第4頁，本院卷一第121頁）、證人即共同被告甲○○於警詢、偵訊及本院中之證述相符（偵一卷第109頁、第12
2頁、第122頁反面、第134頁反面，本院卷一第118頁、第187頁反面、第188頁），並有被告戊○○持用之門號0000000000號電話之通訊監察譯文、被告丁○○持用之門號0000000000號電話之通訊監察譯文附卷可稽（譯文卷存頁碼、內容如附表一之一編號1至9、二之一編號1、2）。另員警於106年2月7日13時5分許，持本院核發之搜索票至被告戊○○位於高雄市○○區○○段○○○○號（原野露營區）住處執行搜索，扣得如附表四編號43所示之被告戊○○所有、供聯絡販賣毒品事宜所使用之平版電腦1台、如附表四編號38所示之預備供販毒分裝使用之夾鏈袋、如附表四編號39所示之供販毒秤重之電子磅秤等情，有本院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可稽（警一卷第1頁、第117至第125頁）；另扣案如附表四編號1至12所示之物，經送鑑定含有海洛因成分，如附表四編號13至37所示之物，經送鑑定含有甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院106年3月21日高市凱醫驗字第45904號檢驗鑑定書附卷可稽（偵五卷第24至第30頁），核與被告戊○○於本院中供稱上開之物為其販賣所剩餘之毒品等語相符（本院卷三第133頁反面）。
㈡、按海洛因、甲基安非他命本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤方式，亦有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之販賣利得，除經被告坦承，或因帳冊記載致價量至臻明確外，確實難以究其原委。然按一般民眾之普遍認知，毒品價格非低、取得不易，且毒品交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，殊無必要甘冒持有毒品遭查獲、重罰之極大風險，無端親送至交易處所，或於自身住處附近交易毒品，抑或購入大量毒品貯藏之理，而平添為警查獲之可能。從而，除確有反證足資認定係基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。查，本件無證據顯示被告戊○○販賣甲基安非他命、海洛因或與被告丁○○、甲○○共同販賣海洛因時確係以同一價量轉售予附表一編號1至9、附表二編號1、2所示之人而未牟利，又販賣海洛因、甲基安非他命最輕本刑分別為無期徒刑、7年以上有期徒刑之罪，苟被告戊○○販賣海洛因、甲基安非他命未蒙其利，豈有甘冒重刑而以原價販賣毒品之理，應認被告戊○○單獨販賣甲基安非他命、海洛因，或與被告丁○○、甲○○共同販賣海洛因，均可從中牟利，而有營利之主觀意圖，當可論斷。
㈢、綜上，被告戊○○上開任意性自白核與事實相符，堪採為認定犯罪事實之憑據。從而，本件事證已臻明確，被告戊○○如事實欄一、㈠、㈣、㈤所示之犯行，洵堪認定，均應依法論科。
二、被告丁○○部分【即事實欄一、㈡、㈢、㈤至㈦】
㈠、此部分事實，業據被告丁○○於警詢、偵訊及本院審理中坦承不諱（偵五卷第185頁、第186頁反面、第191頁，偵一卷第6頁、第7頁、第8頁，本院卷三第155頁），核與證人即購毒者藍仲於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第23頁反面、偵一卷第57頁反面）、證人即購毒者盧岳宏於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第123頁反面，他二卷第134頁）、證人即購毒者 陳維 安於警詢中之證述（偵六卷第81頁反面至第82頁）、證人即購毒者 楊竣 惟於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第104頁、第104頁反面，偵一卷第77頁、第78頁）、證人即受讓毒品者盧岳宏於警詢、偵訊中之證述（偵六卷第125頁，他二卷第134頁）、證人即共同被告戊○○於警詢、偵訊及本院中之證述（偵五卷第72頁反面，偵二卷第56頁反面）、證人即共同被告甲○○於警詢、偵訊及本院中之證述相符（偵一卷第16頁、第18頁、第109頁、第122頁、第122頁反面、第134頁反面，偵五卷第137頁反面，本院卷一第
118頁、第118頁反面、第119頁、第188頁，本院卷三第92頁、第93頁反面），並有被告丁○○持用之門號00000000
000、0000000000號行動電話、共同被告甲○○持用之門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文附卷可稽（譯文卷存頁碼、內容如附表一之一編號10至13、附表二之一編號2、
3）。
㈡、按毒品危害防制條例所稱之「販賣」，係指有償之讓與行為，包括以「金錢買賣」或「以物易物」（即互易）等態樣在內；祇要行為人在主觀上有藉以營利之意圖，而在客觀上有以毒品換取金錢或其他財物之行為，即足當之；至於買賣毒品之金額或所換得財物之實際價值如何，以及行為人是否因而獲取價差或利潤，均不影響販賣毒品罪之成立（最高法院
104年度台上字第356號判決意旨參照）。查，本件無證據顯示被告丁○○販賣甲基安非他命、海洛因，或以甲基安非他命抵償其向盧岳宏購買SIM卡應給付之價金債務，或與甲○○共同販賣甲基安非他命，或與被告戊○○、甲○○共同販賣海洛因時，確均係以同一價量轉售予附表一編號10至13、附表二編號2、3所示之人而未牟利，又販賣海洛因、甲基安非他命最輕本刑分別為無期徒刑、7年以上有期徒刑之罪，苟被告丁○○販賣毒品或以毒品抵償應給付之價金債務而未蒙其利，豈有甘冒重刑而以原價販賣、原價互易而抵償債務之理？況經本院訊問被告丁○○何以販賣毒品，其答稱：因工作失敗，有經濟上的問題才販賣毒品等語（本院卷一第123頁），足認被告丁○○販賣甲基安非他命、海洛因，或與甲○○共同販賣甲基安非他命、或與被告戊○○、甲○○共同販賣海洛因，或以甲基安非他命抵償其應給付之SIM卡之價金債務，主觀上均有營利之意圖，至為明確。
㈢、綜上，被告丁○○上開任意性自白核與事實相符，堪採為認定犯罪事實之憑據。從而，本件事證已臻明確，被告丁○○如事實欄一、㈡、㈢、㈤至㈦所載之犯行，均堪認定，皆應依法論科。
叁、論罪科刑
一、論罪按海洛因及甲基安非他命分別係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定列管之第一級、第二級毒品，依法不能持有、販賣。次按第二級毒品MDMA、MDA、安非他命及甲基安非他命等成分均屬安非他命類藥品，業經行政院衛生福利部75年7月11日衛署藥字第597627號公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物之冊類及其製劑，重申公告禁止使用，而認均屬藥事法規範之禁藥。故行為人明知為甲基安非他命而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。而藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年月23日施行，為毒品危害防制條例之後法，且藥事法第83條第1項之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科新臺幣（下同）500萬元以下罰金（於104年12月2日法定本刑再修正為7年以下有期徒刑，得併科5000萬元以下罰金），與毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為6月以上，5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金相較後，以藥事法第83條第1項之法定刑為重。又以毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，毒品未必均係經公告列管之禁藥，禁藥亦非必均為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係。是除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，二者有法條競合關係，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷（最高法院96年度台上字第3582號、97年度台非字第397號判決要旨參照）。再按轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至2分之1，其標準由行政院定之，毒品危害防制條例第8條第6項定有明文，而依行政院發布之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第
2款規定，轉讓第二級毒品達淨重10公克以上，即應加重其刑至2分之1。是以：
㈠、事實欄一、㈠部分（即附表一編號1至9）核被告戊○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告戊○○販為賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡、事實欄一、㈡、㈢部分（即附表一編號10至13）核被告丁○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告丁○○為販賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，皆為販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告丁○○就事實欄
一、㈢所示之販賣第二級毒品犯行，與甲○○有犯意聯絡、行為分擔，應論以共同正犯。
㈢、事實欄一、㈣部分（即附表二編號1）：核被告戊○○所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告戊○○為販賣而持有第一級毒品海洛因之低度行為，應為販賣第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣、事實欄一、㈤部分（即附表二編號2）：核被告戊○○、丁○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。其等為販賣而持有第一級毒品海洛因之低度行為，應為販賣第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，應不另論罪。又被告戊○○、丁○○與甲○○間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈤、事實欄一、㈥部分（即附表二編號3）：核被告丁○○此部分所為，係犯毒品危害防制條例第4條第
1項之販賣第一級毒品罪。被告丁○○為販賣而持有第一級毒品海洛因之低度行為，應為販賣第一級毒品海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。
㈥、事實欄一、㈦部分（即附表三）：被告丁○○2次轉讓甲基安非他命數量，均僅供盧岳宏吸食，應認數量甚微，未逾10公克，尚不得依上開「轉讓毒品加重其刑之數量標準」加重其刑，是揆諸前開說明，被告丁○○2次轉讓甲基安非他命之犯行，應均論以藥事法第83條第
1項之轉讓禁藥罪。又被告丁○○轉讓甲基安非他命之高度行為既已適用藥事法加以處罰，則其為轉讓而持有甲基安非他命之低度行為，即不能再行割裂適用毒品危害防制條例之規定論處（最高法院82年度台上字第4076、6613號、98年度台上字第5362號判決要旨參照），附此敘明。
㈦、罪數關係被告戊○○就事實欄一、㈠、㈣、㈤所示各罪間、被告丁○○就事實欄一、㈡、㈢、㈤至㈦所示各罪間，均犯意個別、行為互殊，應分論併罰。
㈧、刑之加重減輕⒈累犯
被告戊○○前因竊盜案件，經本院以102年度易字第843號判決判處有期徒刑9月確定，於103年2月7日入監執行，於103年11月2日縮刑期滿執行完畢出監等節，有被告戊○○前案紀錄表1份可佐（本院卷三第83至第87頁）；另被告丁○○前因贓物案件，經本院以104年度易字第421號判決判處有期徒刑4月確定，於105年5月18日易科罰金執行完畢等情，亦有被告丁○○臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑（本院卷三第95頁反面）。被告戊○○於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯如事實欄一、㈠、㈣、㈤所示之罪，被告丁○○於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯如事實欄
一、㈡、㈢、㈤至㈦所示之罪，均為累犯。又依司法院釋字第775號解釋之解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；準此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑而言（最高法院108年度台上字第338號判決要旨參照）。本院審酌被告戊○○、丁○○因財產犯罪遭判刑確定，於執行完畢後竟於105年8月起分別為本件販賣毒品或轉讓禁藥犯行，犯罪情節愈發嚴重，足認其等對於刑罰反應力薄弱，確有延長其矯正期間，以助其等重返社會，並兼顧社會防衛之必要，因認被告戊○○、丁○○所犯各罪，均有加重其最低本刑之正當理由，爰均依刑法第47條第1項規定加重其刑（惟其中法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法均不得加重）。
⒉毒品危害防制條例第17條第2項
按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。又上揭規定所謂偵查階段之自白，包括行為人在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。而上開規定，依同法第100條之2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，只要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的，最高法院
100年度台上字第3692號判決意旨可資參照。從而，就此例外情況，祇要審判中自白，仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100年度台上字第654號判決意旨可資參照）。同理，倘檢察官訊問之事項過於籠統、粗率，而欠具體；或被告已大致承認販賣毒品犯行，僅因記憶不清等原因，就部分犯行或有爭執，檢察官就被告坦承犯行範圍未詳加追問，就其爭執部分亦未再予釐清，錯失讓被告自白之機會，揆諸前揭判決意旨及說明，宜從寬認定仍有上開減刑寬典之適用（臺灣高等法院107年上訴字第1639號判決意旨參照）。經查：
㈠、被告戊○○就其所犯如附表一編號1至6、8、9、附表二編號1、2所示之販毒犯行，被告丁○○就其所犯如附表一編號10、11、12，附表二編號2所示之販毒犯行，於警詢、偵訊及本院審理中均坦承不諱，均依毒品危害防制條例第17條第2項規定，分別減輕其刑。
㈡、被告戊○○就其所犯如附表一編號7所示之販毒犯行，因承辦員警及檢察官於偵查階段未就此部分犯行詢問或訊問，致被告戊○○喪失於偵查中自白犯罪之機會，參以上揭意旨，應認不得將偵查中漏未訊問之不利益歸由被告戊○○承擔，從而，被告戊○○既於本院審理時坦承此部分犯行，自仍有毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定之適用。
㈢、被告丁○○就其如附表一編號13所示之販毒犯行，於本院中坦承不諱，而於偵查中，員警未曾詢問被告丁○○此部分犯行，檢察官於偵訊中僅簡短訊問：「（提示監聽譯文（2016/8/9）1通話記錄，此些電話是與何人聯繫？聯繫內容為何？」等語（偵一卷第7頁），命被告丁○○翻譯通訊監察譯文內容，並未具體訊問被告丁○○有無販毒，另就販毒之時間、地點、毒品數量、金額等重要之點，完全未予訊問，檢察官前開訊問，顯有過於籠統、粗率，而欠具體之情形；而檢察官於此後之偵查程序中，亦從未再就此次犯罪之構成要件內容訊問被告丁○○，給予被告丁○○答辯之機會，依前所述，應為對被告丁○○有利之認定，此部分販毒行為應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定遞減輕其刑。
㈣、被告丁○○就其如附表二編號3所示之販毒犯行，於本院中坦承不諱，而於偵查過程中，員警未曾詢問被告丁○○此部分犯行，再觀諸檢察官於偵訊中訊問被告丁○○之過程「【問：提示監聽譯文（2016/9/23）1通話記錄，此些電話是與何人聯繫？聯繫內容為何？】這通電話我沒印象】、「（問：當天有跟藍仲碰面嗎？時間？地點？現場還有何人？做何事？）我沒有印象有跟藍仲碰面，我記得只跟他見過1次面」、「（問：藍仲說當天也是你拿海洛因去跟他面交有何意見？）這次沒有」，被告丁○○於上開偵訊過程中，已坦承有與藍仲碰面，僅因記憶不清，故無法確認碰面日期是否即為通訊監察譯文之日期，檢察官亦無追問被告丁○○其與藍仲碰面時有無為毒品之交易，致被告丁○○錯失認罪之機會；況檢察官於訊問上開問題之前，又先提示105年9月14日共同被告甲○○與藍仲之通訊監察譯文內容（偵一卷第4頁），命被告丁○○表示意見，被告丁○○坦承該次通話後有販賣甲基安非他命予藍仲等語後，檢察官針對同一譯文內容，旋又改口問被告丁○○是否坦承該次販賣標的為海洛因（偵一卷第5頁），可見檢察官於偵訊時，就被告丁○○究竟是涉嫌販賣海洛因或甲基安非他命予藍仲，檢察官自身根本不清楚，檢察官在卷證資料不熟悉、無法提出相當證據讓被告丁○○辨識之情形下，徒憑通訊監察譯文，命被告丁○○看譯文說明己罪，於被告丁○○記憶不清、不復記憶時，亦無提示或說明其他證據予被告丁○○辨識或回憶，上述檢察官訊問情形，實則使被告丁○○無從於偵查中針對該次販毒行為自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，於此情形，倘認被告丁○○於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，徵諸前開說明，就被告丁○○此部分犯行，亦應依害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈤、至被告丁○○於偵查及本院中固自白如附表三所示之轉讓甲基安非他命犯行，惟其所為係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，而非毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪，已如前述，依據前揭說明，即無另就被告丁○○於偵查及審判中自白轉讓禁藥之犯行，割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之餘地，附此敘明。
⒊毒品危害防制條例第17條第1項
按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，為同條例第17條第1項所明定。而所謂「供出毒品來源，因而查獲者」，係指具體提供毒品來源之資訊，使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而破獲者而言（最高法院99年度台上字第4392號判決參照）。經查：
⑴被告戊○○部分：
被告戊○○如附表一編號1至9所示之販賣甲基安非他命犯行、如附表二編號1、2所示之販賣海洛因犯行，被告戊○○於警詢中供稱甲基安非他命之上游為綽號「 正誠 、帥哥」之男子，海洛因上游則為綽號「 華哥 」之男子，經員警提示犯罪嫌疑人照片，被告戊○○指認 張震辰 為「正誠」， 林長華 為「華哥」等情，有警詢筆錄在卷可憑（偵三卷第18頁反面、第19頁，偵五卷第68頁反面、第69頁）；又員警以執行通訊監察方式偵辦被告戊○○販毒犯行時，僅知悉被告戊○○有向上游之人購買毒品，然該上游之人姓名、住址等，員警均無法特定或知悉，係因被告戊○○到案後，經被告戊○○之指認，員警始知悉被告戊○○於通訊監察期間聯絡之綽號「華哥」之人為林長華，綽號「正誠」之人為張震辰，其等分別為被告戊○○海洛因、甲基安非他命之上游，並因偵辦並查獲林長華、張震辰之販毒犯行等情，此據證人即承辦員警乙○○於本院審理中證述在卷（本院卷三第117頁、第
117頁反面、第118頁），並有高雄市政府警察局刑事警察大隊108年12月4日高市警刑大偵五字第10872886200號函文在卷可憑（本院卷三第9頁）。再員警因被告戊○○之供述查獲其甲基安非他命上游張震辰、海洛因上游林長華，其中張震辰涉嫌於105年10月30日、同年12月13日、同年12月18日、同年12月17日販賣甲基安非他命予被告戊○○，林長華涉嫌於105年10月27日、同年11月10日販賣海洛因予被告戊○○，張震辰、林長華上開犯行，均據檢察官提起公訴，此有臺灣橋頭地方檢察署檢察官107年度偵字第1358、1296、1359號起訴書、臺灣屏東地方檢察署檢察官107年度偵字第681、682號追加起訴書在卷可憑（本院卷二第130頁至第131頁反面、第114至第115頁）。雖張震辰上開遭查獲並經起訴之最早販賣甲基安非他命予被告戊○○之日期（即
105年10月30日），係在被告戊○○如附表一編號1、2、
5、6、8、9所示之販賣甲基安非他命犯行之後，而林長華上開遭查獲並經起訴之最早販賣海洛因予被告戊○○之日期（即105年10月27日），亦係在被告戊○○如附表二編號
2所示之販賣海洛因犯行之後，然因被告戊○○於警詢中即供稱其甲基安非他命之來源均為張震辰、海洛因之來源均為林長華等語，本院審酌被告如附表一編號1、2、5、6、
8、9所示之販賣甲基安非他命犯行日期分別為105年10月
9日、同年10月10日、同年10月11日、同年8月16日、同年
8月22日，與張震辰上開遭查獲、最早販賣甲基安非他命予被告戊○○之犯行即105年10月30日日期，不超過2月，而被告戊○○如附表二編號2所示之販賣海洛因犯行為105年
9月14日，距林長華上開遭查獲、最早販賣海洛因予被告戊○○之犯行（即105年10月27日）相隔不到1月，時點接近，可見被告戊○○供稱其如附表一編號1、2、5、6、8、9所示之販賣甲基安非他命毒品上游為張震辰，如附表二編號2所示之販賣海洛因毒品上游為林長華等語，非不可採信，本院並考量該條減輕事由既係鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設，宜從寬認定，堪認被告戊○○就附表一編號1至9所示之販賣甲基安非他命犯行、如附表二編號1、2所示之販賣海洛因之犯行，均有因被告戊○○之供述因而分別查獲甲基安非他命上游張震
辰、海洛因上游林長華，爰就被告戊○○如附表一編號1至
9、附表二編號1、2所示之犯行，均依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。
⑵被告丁○○部分：
被告丁○○如附表一編號10至13所示之販賣甲基安非他命犯行、如附表二編號2、3所示之販賣海洛因犯行，被告丁○○於警詢中供稱毒品來源均為綽號「 聰哥 」之人，經員警提供犯罪嫌疑人照片，被告丁○○指認被告戊○○即為「聰哥」等情，有警詢筆錄在卷可憑（偵五卷第195頁、第213頁反面）。又員警以執行通訊監察方式偵辦被告丁○○販賣毒品期間，雖知悉被告丁○○毒品上游為綽號「聰哥」之人而向本院聲請擴線監聽「聰哥」持用之電話，惟員警始終無法知悉「聰哥」之身分或住所，係因被告丁○○到案後，經由被告丁○○之指認以及帶同警方至「聰哥」之住處，員警始知悉「聰哥」為被告戊○○，並因而查緝被告戊○○販毒犯行等情，業據證人即承辦員警乙○○於本院審理中證述明確（本院卷三第160至第161頁）；再員警依被告丁○○之供述查獲其甲基安非他命、海洛因之毒品上游即被告戊○○，而被告戊○○販賣甲基安非他命、海洛因犯行亦經臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴並繫屬本案乙節，此有卷附之起訴書在卷可憑，雖被告戊○○本案遭查獲並經起訴之最早販賣甲基安非他命予被告丁○○之日期（即105年8月16日），係在被告丁○○如附表一編號10至13所示之販賣甲基安非他命犯行之後，而被告戊○○本案遭查獲並起訴之最早與被告丁○○共同販賣海洛因之日期（即105年9月14日），係在被告丁○○如附表一編號3所示之販賣海洛因犯行之後，然因被告丁○○於警詢中即供稱其甲基安非他命、海洛因之來源均為被告戊○○，本院審酌被告丁○○如附表一編號10至13所示之販賣甲基安非他命犯行日期分別為105年8月6日、同年8月5日、同年8月9日，與被告戊○○上開被訴最早販賣甲基安非他命予被告丁○○之犯行即105年8月16日僅相差數日，而被告丁○○如附表二編號3所示之販賣海洛因日期為105年9月23日，距被告戊○○上開販賣海洛因犯行即105年9月14日亦僅間隔數日，則被告丁○○供稱其如附表一編號10至13所示之販賣甲基安非他命毒品上游、如附表二編號3所示之販賣海洛因上游均為被告戊○○，實堪採信，本院並考量該條減輕事由既係鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設，宜從寬認定，堪認被告丁○○就附表一編號10至13所示之販賣甲基安非他命犯行、如附表二編號2、3所示之販賣海洛因之犯行，均有因被告丁○○之供述因而分別查獲上游、共犯即被告戊○○，爰就被告丁○○所為如附表一編號10至13、附表二編號2、3所示之犯行，均依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。
⒋刑法第59條
⑴按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必
以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由，應先依法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，始得為之；若有二種以上法定減輕事由，仍應先依法定減輕事由遞減其刑後，猶嫌過重時，始得再依刑法第59條規定酌減其刑（最高法院88年度台上字第1862號判決意旨參照）。
⑵被告戊○○所犯如附表二編號1、2所示、被告丁○○所犯
如附表二編號2、3所示之販賣第一級毒品犯行，以及被告戊○○所犯如附表一編號1至編號9、被告丁○○所犯如附表一編號10至13所示之販賣第二級毒品犯行，因均同時符合毒品危害防制條例第17條第1項、第2項規定，且因該條第
1項有減輕或免除其刑之規定（依刑法第66條但書規定，其減輕得減至3分之2），依刑法第70條、第71條第2項規定遞減輕其刑後，被告戊○○、丁○○所犯販賣第一級毒品罪之法定最低刑度為有期徒刑5年，而其等所犯之販賣第二級毒品罪之法定最低刑度僅為有期徒刑1年2月，且被告戊○○、丁○○多次販賣第一級、第二級毒品，並非一時失慮偶然為之，由上開情狀及法定最低刑度觀之，難認有何特殊原因在客觀上足以引起一般之同情，亦無情輕法重、足堪憫恕之情形，自無刑法第59條規定之適用，被告戊○○、丁○○之辯護人均請求依刑法第59條酌減其等刑期云云，並無所據。
⒌先加後減及遞減其刑：
⑴按刑法第70條規定「有二種以上刑之減輕者，遞減之」、第
71條第1項規定「刑有加重及減輕者，先加後減」、第71條第2項規定「有二種以上之減輕者，先依較少之數減輕之」。
⑵被告戊○○所犯如附表一編號1至9、附表二編號1、2所
示之罪，均應先依刑法第47條第1項累犯規定，加重其刑（法定刑為死刑、無期徒刑部分依法不得加重），又因被告戊○○所犯上開販賣毒品之罪，因毒品危害防制條例第17條第
1項因同時有免除其刑之規定（最多得減輕至三分之二），故應先依毒品危害防制條例第17條第2項規定（最多得減輕至二分之一）減輕後，再依同條例第17條第1項規定遞減之。
⑶被告丁○○所犯如附表一編號10至13、附表二編號2、3所
示、附表三之罪，均應先依刑法第47條第1項累犯規定，加重其刑（法定刑為無期徒刑部分依法不得加重），又因被告丁○○所犯附表一編號10至13、附表二編號2、3所示之販賣毒品之罪，因毒品危害防制條例第17條第1項因同時有免除其刑之規定（最多得減輕至三分之二），故應先依毒品危害防制條例第17條第2項規定（最多得減輕至二分之一）減輕後，再依同條例第17條第1項規定遞減之。至被告丁○○所犯如附表三所示之轉讓禁藥部分，不得依毒品危害防制條例第17條第1項、第2項減輕其刑，已如前述，併予敘明。
二、科刑
㈠、宣告刑審酌被告戊○○、丁○○均正值青壯，非無循正途謀生之能力，其等明知毒品對於人體健康危害至鉅，為政府嚴令禁絕流通，竟販賣或與他人共同販賣海洛因、甲基安非他命，藉此以牟利，不但助長毒品泛濫，危害國民之身心健康，對於社會治安亦有所損害，侵蝕國家勞動生產力，影響層面非淺，被告丁○○復轉讓甲基安非他命予他人施用，其等所為均有不該，另考量被告戊○○、丁○○犯後均坦承犯行，犯後態度尚可，又被告戊○○販賣毒品之金額為500元至10,000元不等，被告丁○○販毒金額為1,000元至1,500元不等，兼衡被告戊○○前有施用毒品前科、被告丁○○前有竊盜、毒品前科之素行（累犯部分不重複加重評價），被告戊○○自稱高中肄業、離婚、子女均已成年、前以木工為業、月薪約40,000元至50,000元不等，被告丁○○自稱國中肄業、前以從事焚化爐工作為業、月薪約20,000元至30,000元、離婚、育有未成年子女之智識程度、生活狀況（本院卷三第142頁反面、第163頁）等一切情狀，分別量處如主文欄所示之刑。
㈡、定執行刑按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則，最高法院101年度台抗字第461號裁定可資參照。審酌被告戊○○就附表一編號1至9所示之販賣第二級毒品犯行共9罪、附表二編號1、2所示之販賣第一級毒品犯行共2罪，販毒時間集中在105年8月16日至106年1月25日，販毒對象共7人；被告丁○○就附表一編號10至13所示之販賣第二級毒品犯行共4罪、附表二編號2、3所示之販賣第一級毒品共2罪，販毒時間集中在105年8月5日至同年9月23日間，販毒對象共4人，另被告丁○○所犯如附表三所示之轉讓禁藥共2罪，轉讓禁藥之時間僅間隔數日，且轉讓對象均為同1人，被告戊○○、丁○○上開所為，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量被告戊○○、丁○○各次販售之毒品金額非高（500元至10,000元不等），較諸販毒集團尚屬零星小額，以其等情節而論，惡性尚不如專以販賣毒品維生之販毒集團重大，又因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），爰就被告戊○○如附表一編號1至9、附表二編號1、2所示之販賣第一級、第二級毒品犯行，定其應執行刑為有期徒刑7年10月，就被告丁○○如附表一編號10至13、附表二編號2、3所示之販賣第一級、第二級毒品犯行，定其應執行刑為有期徒刑6年10月，另就附表三所示之轉讓禁藥犯行，定應執行刑為有期徒刑6月。又被告丁○○如附表一編號10至13、附表二編號2、3所示之販賣第一級、第二級毒品犯行，其宣告罪刑係屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，至如附表三所示之轉讓禁藥罪，其宣告罪刑係屬得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書第4款之規定，即不得與上開不得易科罰金及易服社會勞動之罪併合處罰之，附此敘明。
肆、沒收
一、扣案物部分：
㈠、按刑法上責任共同原則，係指共同實行犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其共同犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果共同負責。亦即責任共同原則僅在處理共同犯罪參與關係中責任之認定，與犯罪工具物之沒收重在犯罪預防並遏止犯罪，以及犯罪所得之沒收旨在澈底剝奪犯罪利得以根絕犯罪誘因，係屬兩事。又沒收固為刑罰與保安處分以外之獨立法律效果，但沒收人民財產使之歸屬國庫，係對憲法所保障人民財產基本權之限制，性質上為國家對人民之刑事處分，對人民基本權之干預程度，並不亞於刑罰，原則上仍應恪遵罪責原則，並應權衡審酌比例原則，尤以沒收之結果，與有關共同正犯所應受之非難相較，自不能過當。從而，共同正犯間關於犯罪所得、犯罪工具物應如何沒收，仍須本於罪責原則，並非一律須負連帶責任；況且應沒收物已扣案者，本無重複沒收之疑慮，更無對各共同正犯諭知連帶沒收或重複諭知之必要，否則即科以超過其罪責之不利責任。因之，本院往昔採連帶沒收共同正犯犯罪所得，及就共同正犯間犯罪工具物必須重複諭知之相關見解，自不再援用，應改為共同正犯間之犯罪所得應就各人實際分受所得部分而為沒收及追徵；而犯罪工具物須屬被告所有，或被告有事實上之處分權者，始得在該被告罪刑項下併予諭知沒收。至於非所有權人，又無共同處分權之共同正犯，自無庸在其罪刑項下諭知沒收或連帶沒收及追徵，最高法院108年度台上字第1001號、
108年度台上字第1366號判決意旨參照。至毒品危害防制條例第19條第1項雖規定「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」，其中「不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」僅在宣示義務沒收之旨，尚非可逕解為此等供犯罪所用之物仍有責任共同原則之適用。是以，本案扣案物若非被告所有或具有事實上處分權，而係其他共犯所有或具有事實上處分權，縱共犯持之為本件犯行，徵諸上開說明，亦不能於被告所犯之罪刑項下宣告沒收。
㈡、附表四編號1至37所示之海洛因、甲基安非他命：按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院98年度台上字第5293號、第5117號、第3823號、第3337號判決意旨參照）。查，扣案如附表四編號1至12所示之被告戊○○持有之物，經鑑定確含有第一級毒品海洛因成分，有前述之凱旋醫院鑑定報告可證（偵五卷第28至第30頁），屬查獲之第一級毒品，且依被告戊○○於本院中之供述，上開海洛因為其本件販賣第一級毒品犯行所剩餘之物（本院卷三第133頁反面），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告戊○○所犯如附表二編號1所示之最後一次販賣第一級毒品罪刑項下，宣告沒收銷燬之；另扣案如附表四編號13至第37所示之被告戊○○持有之物，經鑑定確含有第二級毒品甲基安非他命，亦有前述之鑑定報告在卷可憑（偵五卷第24至第27頁），屬查獲之第二級毒品，且依被告戊○○於本院中之供述，上開甲基安非他命為其本件販賣第二級毒品犯行所剩餘之物（本院卷三第133頁反面），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告戊○○所犯如附表一編號7所示之最後一次販賣第二級毒品罪刑項下，宣告沒收銷燬之。至包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
㈢、附表四編號38所示之夾鏈袋、附表四編號39之磅秤：上開之物均為被告戊○○所有，其中夾鏈袋係供其犯本件販賣第一級、第二級毒品犯行預備分裝毒品所用，此據被告戊○○供承明確（本院卷三第133頁反面），自應依刑法第38條第2項前段規定，於被告戊○○各次販毒罪刑項下，宣告沒收。至電子磅秤亦係被告戊○○所有，供犯本件販賣第一級、第二級毒品犯行用以秤重毒品所用之物，亦據被告戊○○於本院中供認在卷（本院卷三第133頁反面），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告戊○○各次販毒罪刑項下，宣告沒收。
㈣、附表四編號43所示之門號0000000000號平版電腦：上開平版電腦及SIM卡，係被告戊○○所有，供其為附表一編號1至6、編號8至9所示之販賣第二級毒品犯行，附表二編號1所示之販賣第一級毒品犯行所用之物，業經被告操賢斌供陳明確（本院卷五第214頁、第215頁），並有通訊監察譯文附卷可佐（詳見附表一之一編號1至6、編號8至
9，附表二之一編號1），應依毒品危害防制條例第19條第
1項規定，於被告戊○○上開各次販毒罪刑項下，宣告沒收。
㈤、其餘扣案物被告戊○○持有如附表四編號40所示之安非他命吸食器，係其施用毒品所用之物，業據被告戊○○於本院中供認明確（本院卷三第133頁反面），與其所犯本件販賣毒品罪行無涉，依法不能宣告沒收。至附表四編號41、42、44、45所示之愷他命盤、行動電話等，查無證據可認與被告戊○○之販毒犯行有何關連，自不能宣告沒收。
二、未扣案之犯罪工具及犯罪所得：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第
3項定有明文。而毒品犯罪所得沒收、追徵之目的，在於從經濟面剝奪毒品犯罪者之不法利益，將其販毒成本與利潤一併剝奪，自無須計算扣除販毒所得之成本或其他支出費用，而單就所謂純利益為沒收之餘地。共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平，故最高法院就共同正犯犯罪所得之沒收或抵償，已不再援用向來所採之共犯連帶說，改採應就各人分得之數為沒收之見解（最高法院104年度第13次刑事庭會議決議、104年度台上字第2596號、104年度台上字第2521號判決要旨參照）。故依前揭最高法院決議及判決意旨可知，有關共同正犯犯罪所得，業已改採各人分受所得之數為沒收，不再採連帶沒收主義，且各正犯有無犯罪所得，其所得多寡並應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得來認定。
㈠、販毒所得：⒈被告戊○○如附表一編號1至9，附表二編號1、2所示之
各次販賣毒品所得，雖均未扣案，仍屬被告戊○○犯販賣毒品犯行所得之財物，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，應於被告戊○○如附表一編號1至9、附表二編號1、2所示之各次罪刑項下，分別宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉被告丁○○如附表一編號10所示之犯行，雖係以毒品抵償積
欠盧岳宏之買賣價金債務1,200元，而未實際取得價金，然該1,200元仍屬刑法第38條之1第4項所稱之「財產上利益」；另被告丁○○如附表一編號12、13所示之與共同被告甲○○販賣毒品予 楊竣惟 之犯行，該次販毒價金均由被告丁○○取得，此據證人楊竣惟於偵訊中證述在卷（偵一卷第77頁、第78頁），核與被告丁○○於本院中供述相符（本院卷二第110頁），而被告丁○○如附表二編號3所示之販毒犯行，該買賣價金由被告丁○○取得乙節，亦據證人即購毒者藍仲於警詢中證述在卷（偵六卷第23頁反面），核與被告丁○○於本院中供述相符（本院卷二第109頁）。被告丁○○上開取得之財產上利益以及價金，均屬被告丁○○之犯罪所得，俱應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，應於被告丁○○如附表一編號10、12、13、附表二編號3所示之各次罪刑項下，分別宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒊被告丁○○如附表一編號11所示之販毒犯行，因 陳維安 並未
交付價金，此據證人陳維安於警詢中證述明確（警六卷第81頁反面至第82頁），另被告丁○○與被告戊○○、甲○○如附表二編號2所示之販毒犯行，販毒價金係由被告戊○○取得乙節，亦據被告戊○○於本院中供述明確（本院卷三第14
2頁），被告丁○○就附表一編號11、附表二編號2所示之販毒犯行，既未實際獲有犯罪所得，徵諸上開說明，即不能宣告沒收。
㈡、犯罪工具：⒈被告丁○○如附表二編號2、3所示之販毒犯行，係持用其
所有、未扣案搭配門號0000000000號SIM卡之行動電話與購毒者藍仲聯繫，業據被告丁○○於本院中供認在卷（本院卷三第162頁反面），並有通訊監察譯文在卷可憑（譯文卷存頁碼詳見附表二之一編號2、3），上開未扣案之行動電話，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告丁○○所犯上開罪刑項下，宣告沒收，並依刑法第38條第4項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉被告丁○○如附表一編號10所示之販毒犯行，被告丁○○係
持用未扣案之門號0000000000號行動電話與盧岳宏聯繫購買行動電話SIM卡事宜，待其等見面時，因被告丁○○身上現金不足，無法給付全數買賣價金，被告丁○○而另行起意以甲基安非他命抵償買賣價金，是上開未扣案之門號0000000000號行動電話，難認係供被告丁○○該次販毒所使用之工具，自不能宣告沒收。
⒊被告丁○○如附表一編號12、13所示之販毒犯行，雖係持用
未扣案之門號0000000000號行動電話與購毒者陳維安、 楊峻 惟聯繫，然上開行動電話及門號SIM卡非被告丁○○所有，而係甲○○所有，此據被告丁○○、甲○○於本院中供認在卷（本院卷三第162頁反面、本院卷一第118頁反面），上開行動電話及門號SIM卡既非被告丁○○所有，徵諸首揭說明，依法不能宣告沒收。
三、本案既宣告多數沒收，應依刑法第40條之2第1項規定併執行之。
伍、無罪部分
一、公訴意旨略以：被告己○○明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品，不得販賣、持有，竟與被告戊○○（被告戊○○此部分犯行業經本院判決如附表二編號1所示）共同意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡，由被告戊○○持其所有門號0000000000號電話與庚○○聯繫販賣毒品事宜，再由被告己○○於附表二編號1所示之時、地，交付海洛因予庚○○，庚○○則交付毒品價金7,000元予被告己○○，被告己○○再將7,000元交予被告戊○○，被告己○○以此方式與被告戊○○共同販賣第一級毒品予庚○○。因認被告己○○涉犯共同販賣第一級毒品罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按認定被告有罪之事實，應憑證據，如未能發現相當之證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎；且認定事實所憑之證據，其為訴訟上之證明，須達於通常一般人均不致有懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度而有合理之懷疑存在時，尚難為有罪之認定基礎；另苟積極證據不足以為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨參照）。又按，刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號判例意旨參照）。再按，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第2項定有明文。是被告或共犯雖經自白，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。立法目的乃欲以補強證據擔保自白之真實性；亦即以補強證據之存在，藉之限制自白在證據上之價值。而所謂補強證據，則指除該自白本身外，其他足資以證明自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言。雖其所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據與自白之相互利用，而足使犯罪事實獲得確信者，始足當之（最高法院93年台上字第4221號判決參照）。末按共犯之為證人者，其陳述證詞依刑事訴訟法第156條第2項規範意旨，自以有補強證據為必要，以限制其證據價值；而所謂補強證據，係指該證人之陳述本身以外之別一證據，而與其陳述具有關聯性，並因兩者之相互利用，而得以證明其所指之犯罪事實具有相當程度之真實性者而言，最高法院99年度台上字第4876號、第5199號、第5744號刑事判決同此意旨。
三、公訴意旨認被告己○○涉犯與被告戊○○共同販賣第一級毒品罪嫌，無非係以被告己○○於警詢、偵訊中之供述、證人即被告戊○○於偵訊中之證述、被告戊○○與購毒者庚○○於105年12月23日11時29分至同日11時37分之通訊監察譯文為其主要論據（本院卷一第105頁）。
四、訊據被告己○○堅詞否認有何共同販賣海洛因予庚○○之行為，於本院中辯稱：我不知道被告戊○○放海洛因在我家，我未將海洛因交給庚○○，庚○○也沒有給我錢等語（本院卷一第164頁反面、第165頁）。經查：
㈠、承辦員警、檢察官於偵查期間未曾詢問、訊問證人即購毒者庚○○此部分起訴事實，先予指明。
㈡、員警於106年2月7日為被告己○○製作之警詢筆錄固記載：「【問：經警方提示2016年12月23日上午11時29分，譯文編號12；0000000000號（戊○○）與0000000000（庚○○）之監察譯文：A（戊○○）：B（庚○○），由B撥打給A：A：喂。B： 大仔 要過去你那邊還是怎樣？A：你過去嘉裕那邊，我東西寄在他那裡。B：喔，你放在他那邊喔，好好好。A：恩，你打電話給他。B：我只有他的臉書而已呢。A：我打給他叫他打給你。B：你叫他回去家，我快到了。A：好好。上記譯文是庚○○與之對話，內容為何？】這通是戊○○拜託我拿1/4重量的海洛因給庚○○，再跟庚○○收7000元，我再將錢轉交給戊○○，交易地點在我家。庚○○下午14時許左右，來我家跟我拿海洛因，我向庚○○收7000元後，晚上21時許，戊○○再來我家跟我收錢」等內容（偵五卷第230頁反面、第231頁），檢察官並據此主張被告己○○於警詢中供認有交付海洛因予庚○○，並收取價金7,000元之事實。然經本院勘驗該次警詢錄音，內容如下（勘驗筆錄見本院卷二第41至第42頁反面）：
「
警察：剛剛講的，2016年12月23日上午11點29分編號12，
這通電話，0000000000戊○○電話打000000000蘇順發譯文，發仔打給 聰阿 （提示譯文內容）。
己○○：我…是拿那個東西而已。
警察：你剛剛講的…是家裕仔嗎？己○○：我會被他害死。
警察：拿海洛因嗎？己○○：恩。
警察：四分之一喔？你剛剛說的？己○○：應該是，四分之一還是半錢。
警察：有跟他收錢？跟他收多少？己○○：他錢放在我家。
警察：他拿7千還是1萬？己○○：有時候7千有時候10,000。他都約在我家。警察：1萬嗎？1萬，這次，這通？己○○：這通我就不知道多少。
（中間省略）己○○：這種東西我就不敢過手。
警察：你再把錢拿給聰阿？己○○：他都約在我家，他都約在我家。
警察：地點都在你家？己○○：恩...害死我。
警察：庚○○什麼時候來的？己○○：什麼什麼時候來的？那天喔？警察：嘿。
己○○：我也忘記幾點了。
警察：這通打完是早上…中午11點29。
己○○：恩。
警察：他跟聰阿聯絡完了，他什麼時候來的？己○○：早上11點多喔？警察：下午？己○○：應該是下午。
警察：幾點？己○○：我現在也忘記了。現在我講2點。
警察：2點。
己○○：隨便講的，我也忘記了。
警察：大概那個時間啦？己○○：大概2點。
警察：阿…己○○：你寫他來跟我拿海洛因？（向警察表示筆錄之疑義
)警察：跟你拿，你跟他收錢嘛，收一收，過來是幾點，蔡
啟聰來你家跟你拿錢？己○○：晚上吧。
警察：晚上？嘿，幾點？己○○：九點那邊。
己○○：他都是…聯絡好…你這樣寫我不會怎樣嗎？警察：你就照實講，他也是這樣講阿。其實你沒過手，就是你拿多少，多少還他。
（中間省略）己○○：要寫來我家拿，不要寫跟我拿。寫跟我拿喔，實在
是很那個…警察：約來你家這是事實阿。那不是你在賣的，收錢就是
戊○○在賣，不是你在賣的。對不對？己○○：嘿阿，不是我在賣的。
（中間省略）」被告己○○於警詢中雖一度供稱有交付海洛因，然又旋即改口否認，表示並無交付海洛因或收受價金之行為，其不敢經手毒品，甚且要求員警不可以記載庚○○有向其拿取海洛因之行為，並稱是被告戊○○販賣毒品，其並無販毒行為等語，由上開對話脈絡觀之，難認被告己○○於警詢中有供認為交付海洛因予庚○○，並收取價金之行為。
㈢、證人即被告戊○○於偵訊中經檢察官提示如附表二之一編號
1①（即105年12月23日11時29分）所示、被告戊○○與庚○○於105年12月23日「部分」通訊監察譯文內容後，先證稱：這通是庚○○要跟我買甲基安非他命，毒品我寄放在被告己○○家，我提前1至2天將1、2錢的甲基安非他命放在被告己○○家，後來庚○○去被告己○○住處拿甲基安非他命，我用價格3,000元賣給庚○○等語（偵二卷第55頁、第55頁反面），嗣經檢察官質問買賣價金是3,000元或7,00
0元、買賣標的究竟係海洛因抑或甲基安非他命，並告以被告己○○就該次譯文內容證稱交易標的為海洛因後，被告戊○○則又改稱：價金是7,000元，標的是海洛因，我因為太累所以說錯，7,000元是我當天去被告己○○家跟他拿的等語（偵二卷第55頁反面、第56頁），可知被告戊○○於該次偵訊中因精神狀況不佳，致其就販毒之毒品種類、交易金額等重要之點，前後證述不一。則被告戊○○於精神狀況不佳時，經檢察官提示「部分」之通訊監察譯文，一度證稱被告己○○有交付海洛因予庚○○，庚○○將價金7,000元交予被告己○○，被告己○○再交付7,000元予其云云，能否遽信，即屬有疑。
㈣、再證人即被告戊○○於本院中經提示並播放其與庚○○於10
5年12月23日當日聯繫之完整通訊監察譯文（即如附表二之一編號1①、②所示）後，改證稱：我透過被告己○○認識庚○○，被告己○○會跟我買甲基安非他命，庚○○會找我買海洛因；法院提示的譯文是我跟庚○○的對話，庚○○要找我買海洛因，因為我住的露營區比較遠，所以我會把海洛因放在被告己○○住處，譯文中我跟庚○○說「你等一下我馬上過去」，是指我馬上到被告己○○家，當時庚○○已經到被告己○○家了，我原本是要過去收錢，但我抵達被告己○○家時，被告己○○不在，不知道跑去哪，我身上還有海洛因，我就把身上的海洛因賣給庚○○，並向庚○○收取價金等語（本院卷三第120頁反面、第121頁反面、第122頁、第123頁、第123頁反面、第127頁、第127頁反面、第
128頁）。證人即被告戊○○於本院中證稱105年12月23日當日係由其本人在被告己○○住處販賣海洛因予庚○○等語，核與證人即購毒者庚○○於本院中經提示並播放如附表二之一編號1所示之通訊監察譯文後證稱：我平時會找被告戊○○買海洛因，譯文的第一通電話是我要找被告戊○○買海洛因，他叫我過去被告己○○家，可能是被告戊○○把海洛因放在被告己○○住處，之後被告戊○○又打電話來，說他要過來被告己○○家，我就到被告己○○住處等候，當天是被告戊○○交給我海洛因，我把錢交給被告戊○○，我不可能把錢交給其他人，我毒品都是跟被告戊○○買等語相符（本院卷三第130頁、第130頁反面、第131頁、第132頁、第132頁反面）。
㈤、本院審酌證人即被告戊○○於本院中之證述，不僅與證人即購毒者庚○○之證述內容相同，且證人即被告戊○○於本院所為之證述，係經本院播放通訊監察錄音並提示完整譯文內容，給予證人即被告戊○○相當時間思考後而為之證述，相較於檢察官於偵查中僅提示部分通訊監察譯文，在證人即被告戊○○精神狀況不佳之情形下訊問而為之證述，應認證人即被告戊○○於本院中之證述，內容較為可採。況且，證人即被告戊○○、證人庚○○證稱當日係由被告戊○○販賣海洛因予庚○○，當時被告己○○並不在家、不在場等語，亦與其等當日通訊監察譯文對話內容，被告戊○○向庚○○表示被告己○○不在家，不知道跑去哪裡，被告戊○○隨即抵達被告己○○等情節相符，足認被告戊○○與庚○○於105年12月23日11時37分通話後，確實係由被告戊○○自行販賣海洛因予庚○○，被告己○○並無參與該次販毒行為。
㈥、至被告己○○於偵訊中雖自白：105年12月23日當天被告戊○○放海洛因在我住處，再叫庚○○到我住處拿海洛因，我把1包海洛因給庚○○，庚○○拿7,000元給我云云（偵二卷第50頁反面），然被告己○○上開自白內容，要與證人即被告戊○○、證人庚○○於本院中證稱當日是其等完成交易，被告己○○並不在場等語，以及被告戊○○、證人庚○○當日通訊監察譯文內容顯示被告己○○不在住處之情節不符，且證人即被告戊○○於偵訊中雖曾證稱被告己○○有參與該次販毒犯行，然其證述內容有前後不一之瑕疵，顯不能採等節，均如前述，自不能以證人即被告戊○○偵訊中有瑕疵之證述，補強被告己○○上開自白之真實性。
五、綜上所述，證人即被告戊○○於偵訊中不利被告己○○之證述，有前開重大瑕疵，復悖於通訊監察譯文內容所呈現之客觀事實，而不足採，亦無法以證人即被告戊○○此部分有瑕疵之證述，補強被告己○○於偵訊中之自白，揆諸前開說明，自不能逕以被告己○○於偵訊中之自白，率爾推認被告己○○有與被告戊○○共同販賣海洛因予庚○○之情事。是依檢察官所舉證據，尚無法使本院形成被告己○○有罪之確信，則檢察官認被告己○○涉有與被告戊○○共同販賣第一級毒品罪嫌，即屬不能證明，揆諸前揭說明，依法應為被告己○○無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第1項、第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第47條、第51條第5款、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官游淑玟、劉嘉凱、姚崇略到庭執行職務。
中華民國109年2月6日
刑事第七庭審判長法官林書慧
法官陳力揚法官陳采葳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年2月6日
書記官李燕枝附表一：
被告戊○○、丁○○販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行：
┌──┬───┬───┬─────┬────────────┬─────────────┐│編號│販毒者│購毒者│販賣毒品時│交易過程│主文│││││間││││││├─────┤││││││交易地點││││││├─────┤││││││交易毒品種│││││││類、金額│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│1│戊○○│楊志鴻│105年10月9│戊○○於105年10月9日17│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││日18時38分│時49分至同日18時38分間，│，處有期徒刑壹年陸月。扣案││起訴│││後之當日某│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││時許│0000000000號平版電腦與楊│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編││├─────┤志鴻持用之門號0000000000│所得新臺幣叁仟元沒收，於全││號1│││高雄市 茂林 │號行動電話聯繫販毒事宜（│部或一部不能沒收或不宜執行││）○○○區○○段13│通話內容詳如附表一之一編│沒收時，追徵其價額。│││││80號原野露│號1所示），再於左列時、││││││營區│地，販賣甲基安非他命予楊│││││├─────┤志鴻，並收取價金3,000元││││││甲基安非他│。││││││命1包，價│││││││金3,000元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│2│戊○○│楊志鴻│105年10月│戊○○於105年10月10日12│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││10日12時57│時50分至同日12時57分間，│，處有期徒刑壹年陸月。扣案││起訴│││分後之當日│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││某時許│0000000000號平版電腦與楊│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編││├─────┤志鴻持用之門號0000000000│所得新臺幣叁仟元沒收，於全││號2│││屏東縣鹽南│號行動電話聯繫販毒事宜（│部或一部不能沒收或不宜執行││）│││村興學路附│通話內容詳如附表一之一編│沒收時，追徵其價額。│││││近戊○○租│號2所示），再於左列時、││││││屋處│地，販賣甲基安非他命予楊│││││├─────┤志鴻，並收取價金3,000元││││││甲基安非他│。││││││命1包，價│││││││金3,000元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│3│戊○○│庚○○│105年12月│戊○○於105年12月13日21│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││13日23時48│時17分至同日23時48分間，│，處有期徒刑壹年陸月。扣案││起訴│││分後之當日│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││某時許│0000000000號平版電腦與蘇│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編││├─────┤順發持用之門號0000000000│所得新臺幣叁仟元沒收，於全││號3│││高雄市茂林│號行動電話聯繫販毒事宜（│部或一部不能沒收或不宜執行││）○○○區○○段13│通話內容詳如附表一之一編│沒收時，追徵其價額。│││││80號原野露│號3所示），戊○○再於左││││││營區│列時、地，販賣甲基安非他│││││├─────┤命予庚○○，並收取價金3,││││││甲基安非他│000元。││││││命1包，價│││││││金3,000元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│4│戊○○│庚○○│105年12月│戊○○於105年12月28日16│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││28日16時15│時10分至同日16時15分間，│，處有期徒刑壹年陸月。扣案││起訴│││分後之當日│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││某時許（起│0000000000號平版電腦與蘇│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編│││訴書誤載為│順發持用之門號0000000000│所得新臺幣叁仟元沒收，於全││號5│││同日16時許│、0000000000號行動電話聯│部或一部不能沒收或不宜執行││）│││）│繫販毒事宜（通話內容詳如│沒收時，追徵其價額。││││├─────┤附表一之一編號4所示），││││││高雄市大寮│再於左列時、地，販賣甲基│││○○○區○○路│安非他命予庚○○，並收取││││││186號3樓│價金3,000元。│││││├─────┤││││││甲基安非他│││││││命1包，價│││││││金3,000元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│5│戊○○│己○○│105年10月│戊○○於105年10月10日17│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││10日17時55│時55分持用戊○○所有、扣│，處有期徒刑壹年捌月。扣案││起訴│││分後之當日│案門號0000000000號平版電│如附表四編號38、39、43所示││書附│││某時許│腦與己○○持用之門號0973│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編││├─────┤491049號行動電話聯繫販毒│所得新臺幣捌仟元沒收，於全││號6│││屏東縣三地│事宜（通話內容詳如附表一│部或一部不能沒收或不宜執行││）│││門鄉海神宮│之一編號5所示），戊○○│沒收時，追徵其價額。││││├─────┤再於左列時、地，販賣甲基││││││甲基安非他│安非他命予己○○，並收取││││││命1包，價│價金8,000元。││││││金8,000元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│6│戊○○│己○○│105年10月│戊○○於105年10月11日15│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││11日23時46│時11分至同日23時46分間，│，處有期徒刑壹年捌月。扣案││起訴│││分後之當日│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││某時許（起│0000000000號平版電腦與鄭│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編│││訴書誤載為│家裕持用之門號0000000000│所得新臺幣捌仟元沒收，於全││號7│││同日22時許│號行動電話聯繫販毒事宜（│部或一部不能沒收或不宜執行││）│││）│通話內容詳如附表一之一編│沒收時，追徵其價額。││││├─────┤號6所示），戊○○再於左││││││屏東縣三地│列時、地，販賣甲基安非他││││││門鄉海神宮│命予己○○，並收取價金8,│││││├─────┤000元。││││││甲基安非他│││││││命1包，價│││││││金8,000元││││││││││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│7│戊○○│陳慶元│106年1月25│戊○○於左列時、地，販賣│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││日上午某時│甲基安非他命予陳慶元，並│，處有期徒刑壹年肆月。扣案││起訴│││許│收取價金500元。│如附表四編號13至編號37所示││書附││├─────┤│之物，均沒收銷燬；扣案如附││表編│││高雄市茂林││表四編號38、39所示之物，均││號8○○○區○○段││沒收；未扣案之犯罪所得新臺││）│││1380號原野││幣伍佰元沒收，於全部或一部│││││露營區││不能沒收或不宜執行沒收時，││││├─────┤│追徵其價額。│││││甲基安非他│││││││命1包，價│││││││金500元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│8│戊○○│丁○○│105年8月16│戊○○於105年8月16日18│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即││甲○○│日19時59分│時45分至同日19時59分間，│，處有期徒刑壹年拾月。扣案││起訴│││後之當日某│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││時許（起訴│0000000000號平版電腦與陳│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編│││書誤載為同│偉裕持用之門號0000000000│所得新臺幣壹萬元沒收，於全││號9│││日18時45分│號行動電話聯繫販毒事宜（│部或一部不能沒收或不宜執行││）│││許）│通話內容詳如附表一之一編│沒收時，追徵其價額。││││├─────┤號8所示），戊○○再於左││││││高雄市茂林│列時、地，販賣甲基安非他│││○○○區○○段13│命予丁○○、甲○○，並收││││││80號原野露│取價金10,000元。││││││營區││││││├─────┤││││││甲基安非他│││││││命1台斤，│││││││價金10,000│││││││元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│9│戊○○│丁○○│105年8月22│戊○○於105年8月22日14│戊○○販賣第二級毒品，累犯││（即││甲○○│日14時25分│時19分至同日14時22分間，│，處有期徒刑壹年拾月。扣案││起訴│││後之當日某│持用戊○○所有、扣案門號│如附表四編號38、39、43所示││書附│││時許（起訴│0000000000號平版電腦與陳│之物，均沒收；未扣案之犯罪││表編│││誤載為同日│偉裕持用之門號0000000000│所得新臺幣壹萬元沒收，於全││號10│││14時19分）│號行動電話聯繫販毒事宜（│部或一部不能沒收或不宜執行││）││││通話內容詳如附表一之一編│沒收時，追徵其價額。││││├─────┤號9所示），戊○○再於左││││││高雄市美濃│列時、地，販賣甲基安非他││││││區高美大橋│命予丁○○、甲○○，並收│││││├─────┤取價金10,000元。││││││甲基安非他│││││││命1台斤，│││││││價金10,000│││││││元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│10│丁○○│盧岳宏│105年8月6│丁○○欲向盧岳宏購買行動│丁○○販賣第二級毒品，累犯││（即│││日0時52分│電話SIM卡，而於105年8│處有期徒刑壹年肆月。未扣案││起訴│││至同日1時│月5日22時54分至同年8月│之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元││書附│││20分間之某│6日0時52分間，持用陳偉│沒收，於全部或一部不能沒收││表編│││時許│裕所有、未扣案門號092803│或不宜執行沒收時，追徵其價││號13││├─────┤2458號行動電話與盧岳宏持│額。││）│││高雄市左營│用之門號0000000000號行動││││││火車站附近│電話聯繫買賣SIM事宜（通│││││├─────┤話內容詳如附表一之一編號││││││甲基安非他│10所示），丁○○於左列時││││││命1包、免│、地與盧岳宏碰面，盧岳宏││││││除丁○○應│交付市價1,500元之SIM卡││││││給付之1,20│予丁○○，因丁○○僅有現││││││0元買賣價│金300元，丁○○而基於販││││││金債務（起│賣第二級毒品之犯意，交付││││││訴書原記載│甲基安非他命1包予盧岳宏││││││1,500元，│，用以抵償應給付之1,200││││││經公訴檢察│元買賣價金，以此方式販賣││││││官當庭更正│甲基安非他命予盧岳宏。││││││）│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│11│丁○○│陳維安│105年8月5│甲○○於105年8月5日16│丁○○共同販賣第二級毒品，││（即│、 王俐 ││日17時7分│時30分至同日17時7分間，│，累犯，處有期徒刑壹年肆月││起訴│珺││後之當日某│持其所有、未扣案之門號09│。││書附│││時許（起訴│00000000號行動電話與陳維│││表編│││書誤載為10│安持用之門號0000000000號│││號14│││5年8月6│行動電話聯繫販毒事宜（通│││）│││日13時23分│話內容詳如附表一之一編號││││││許，業經公│11所示），丁○○則提供、││││││訴檢察官當│分裝欲販售之甲基安非他命││││││庭更正）│予甲○○，甲○○再於左列│││││├─────┤時、地，販賣甲基安非他命││││││屏東縣里港│予陳維安，惟未收取價金1,││││││鄉潮厝村附│500元。││││││近巷子││││││├─────┤││││││甲基安非他│││││││命1包，價│││││││金1,500元│││││││惟未收取價│││││││金││││││││││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│12│丁○○│楊竣惟│105年8月6│丁○○於105年8月6日0│丁○○共同販賣第二級毒品，││（即│、王俐││日0時37分│時7分至同日0時37分間，│，累犯，處有期徒刑壹年肆月││起訴│珺││後之當日某│持用甲○○所有、未扣案之│。未扣案之犯罪所得新臺幣壹││書附│││時許│門號0000000000號行動電話│仟元沒收，於全部或一部不能││表編││├─────┤與楊竣惟持用之門號097337│沒收或不宜執行沒收時，追徵││號15│││高雄市左營│6208號行動電話聯繫販毒事│其價額。││）│││區左營火車│宜（通話內容詳如附表一之││││││站舊站前│一編號12所示），丁○○再│││││├─────┤於左列時、地，販賣甲基安││││││甲基安非他│非他命予楊竣惟，並收取價││││││命1包，價│金1,000元。││││││金1,000元│││├──┼───┼───┼─────┼────────────┼─────────────┤│13│丁○○│楊竣惟│105年8月9│丁○○、甲○○於105年8│丁○○共同販賣第二級毒品，││（即│、王俐││日2時4分│月9日2時4分，輪流持用王│，累犯，處有期徒刑壹年肆月││起訴│珺││後之當日某│ 俐珺 所有、未扣案之門號09│。未扣案之犯罪所得新臺幣壹││書附│││時許│00000000號行動電話與楊竣│仟元沒收，於全部或一部不能││表編││├─────┤惟持用之門號0000000000號│沒收或不宜執行沒收時，追徵││號16│││高雄市 仁武 │行動電話聯繫販毒事宜（通│其價額。││）○○○區○○路16│話內容詳如附表一之一編號││││││6號全國加│13所示），丁○○再於左列││││││油站前│時、地，販賣甲基安非他命│││││├─────┤予楊竣惟，並收取價金1,00││││││甲基安非他│0元。││││││命1包，價│││││││金1,000元│││└──┴───┴───┴─────┴────────────┴─────────────┘附表一之一：
被告戊○○、丁○○犯附表一所示之販賣甲基安非他命犯行之監聽譯文┌──┬─────┬──────┬──────────────────────┬────┐│編號│通聯時間│監聽電話A/│通話內容│卷存頁碼││││對方電話B│││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│1│①│戊○○（A）│B：喂。│偵五卷第│││105/10/09│0000000000│A：你等一下要過去哪裡。│58頁│││17:49:48││B：都好。│││││楊志鴻（B）│A：不然過來山上你知道。│││││0000000000│B：現在嗎。││││││A：你在慢5分鐘。││││││B：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○段○○○○號】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│戊○○（A）│A：喂。││││105/10/09│0000000000│B：我在山上呢。││││18:38:30││A：我知道我知道，我要到了。│││││楊志鴻（B）│B：恩。│││││0000000000│【基地台：高雄市○○區○○段○○○○○○○○○○號】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│2│①│戊○○（A）│A：喂。│偵五卷第│││105/10/10│0000000000│B：聰哥 安納 。│58頁│││12:50:07││A：我剛起來。│││││楊志鴻（B）│B：要過去找你怎樣。│││││0000000000│A：好呀，你過來。││││││B：一樣過橋拉。││││││A：恩。││││││B：好好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○號3樓】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│戊○○（A）│A：喂。││││105/10/10│0000000000│B：我在樓下。││││12:57:51││A：好，你上來我幫你開。│││││楊志鴻（B）│B：恩。│││││0000000000│【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○號3樓】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│3│①│戊○○（A）│A：喂。│偵五卷第│││105/12/13│0000000000│B：大仔，你知道我是誰嗎。│64頁│││21:17:32││A：知道啦。│││││庚○○（B）│B：我現在過去找你會不會太晚，我只有過去一次│││││0000000000│，路草不熟呢，我只知道哥哥那邊。││││││A：不會太晚拉，過去哥哥那邊好了。││││││B：好你如果好，我順便打電話跟哥哥說一下。││││││A：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○里000000號1F頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│戊○○（A）│A：喂。││││105/12/13│0000000000│B：哥哥我座計程車過去你那邊。││││22:09:06││A：你要怎麼叫計程車。│││││庚○○（B）│B：那是我自己的朋友。│││││0000000000│A：喔。││││││B：我剛剛有打電話你沒有接，睡著了。││││││A：不會拉。││││││B：我趕一下。││││││A：恩。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○段○○○○○○號││││││1F】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│戊○○（A）│C(另一名男子）：喂。││││105/12/13│0000000000│B：哥哥嗎。││││23:18:38││C：他叫你等一下。│││││庚○○（B）│B：你是誰。│││││0000000000│C：我是他朋友。││││││B：我不是你們這邊的人，我要去那邊等你。││││││C：你過來這邊不是有一座橋。││││││B：我現在在 老農 這邊的加油站。││││││C：還是你等一下在開上拉。││││││B：還是我先回去。││││││C：他有事情，他叫你等一下拉。││││││B：好啦，你跟他說四個便當。││││││C：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○里000000號1F頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││④│戊○○（A）│B：喂。││││105/12/13│0000000000│A：你那邊等一下拉，不要急拉。││││23:35:16││B：我想說是甚麼狀況電話都不通。│││││庚○○（B）│A：我在山上拉。│││││0000000000│B：阿奚落 阮逆桑 有跟你說嗎。││││││A：我等一下就過去了。││││││B：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○里000000號1F頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││⑤│戊○○（A）│A：喂。││││105/12/13│0000000000│B：大仔怎樣。││││23:48:24││A：你人呢。│││││庚○○（B）│B：我在火鍋這邊。│││││0000000000│A：我不是跟你說我在厝裡。││││││B：阿，你那個朋友說叫我停著。││││││A：我剛剛才罵完他而已。││││││B：這樣我現在過去還是怎樣。││││││A：恩呀我在厝裡。││││││B：好好，我馬上進去。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○段○○○○○○號││││││1F】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│4│①│戊○○（A）│A：安納。│偵五卷第│││105/12/28│0000000000│B：哥哥。│65頁│││16:10:27││A：在家喔。│││││庚○○（B）│B：對，我人現在在家。│││││0000000000│A：恩。││││││B：你有下來嗎，我電話要沒電了，我用另一隻打││││││給你。││││││A：恩。││││││【基地台：高雄市○○區○○里000000號1F頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│戊○○（A）│B：喂…哥哥…喂…怎麼沒聲。││││105/12/28│0000000000│【基地台：高雄市○○區○○段○○○○號】││││16:14:38│││││││庚○○（B）││││││0000000000││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│戊○○（A）│A：喂。││││105/12/28│0000000000│B：哥哥你那邊信號不好。││││16:15:36││A：那天 嘉裕有 跟我說了。│││││庚○○（B）│B：我有事要跟你說，出來吃飯拉，吃飯喔。│││││0000000000│A：我等一下下去。││││││B：恩。││││││【基地台：高雄市○○區○○段○○○○號】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│5│105/10/10│戊○○（A）│A：喂，家裕(譯音），我等一下就回去了。│偵五卷第│││17:55:08│0000000000│B：差不多多久時間。│57頁│││││A：20分左右，青山拉。│││││己○○（B）│B：好好。│││││0000000000│【基地台：高雄市○○區○○路○段000號3F】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│6│①│戊○○（A）│A： 喂安納 。│偵五卷第│││105/10/11│0000000000│B：你在哪裡。│57頁│││15:11:30││A：我在青山，要幹嘛。│││││己○○（B）│B：要奚落呢。│││││0000000000│A：安呢喔，我還沒去拿呢。││││││B：還沒喔，晚上有沒有法度。││││││A：晚上喔，好我處理，一樣嗎。││││││B：恩。││││││A：好好。││││││【基地台：：屏東縣○○鄉○○村○○○段257地││││││號1F】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│戊○○（A）│A：喂，你說要一樣嗎。││││105/10/11│0000000000│B：啥，你現在在哪裡。││││21:37:21││A：我在路口，剛剛聯絡到。│││││己○○（B）│B：不然你到了打給我。│││││0000000000│A：我等一下要過去青山。││││││B：好好好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○段○○○○○○號││││││1F】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│戊○○（A）│A：喂 阿裕 仔（譯音），我現在要到。││││105/10/11│0000000000│B：青山了嗎。││││23:46:03││A：對，要到了。│││││己○○（B）│B：好。│││││0000000000│【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○○號3樓頂││││││】││├──┼─────┴──────┴──────────────────────┼────┤│7│【無通訊監察譯文】││├──┼─────┬──────┬──────────────────────┼────┤│8│①│丁○○（A）│A：喂，聰哥你在哪裡。│偵五卷第│││105/08/16│0000000000│B(男）：我在外面， 偉仔 喔。│46頁反面│││18:45:09││A：恩，你現在那邊有沒有辦法借車。│至47頁││││戊○○（B）│B：有拉。│││││0000000000│A：有的話，我跟你奚落比較快。││││││B：好啦你在家嗎。││││││A：我現在仁武要回去了。││││││B：這樣我去你厝找你。││││││A：好好。││││││【基地台：高雄市○○區○○○街○○號15F頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│丁○○（A）│A：喂，聰哥7點多可以嗎。││││105/08/16│0000000000│B：7點多喔。││││18:50:08││A：恩，他要做高鐵呢。│││││戊○○（B）│B：好，我盡量趕。│││││0000000000│A：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○里○○○巷000號10││││││樓頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│丁○○（A）│A：喂，聰哥。││││105/08/16│0000000000│B(男）：可能不太會到，屏東要下來，在半路中。││││19:06:42││A：沒關係叫他等一下。│││││戊○○（B）│B：我等一下馬上過去你那。│││││0000000000│A：好好，我叫他等一下。││││││B：恩。││││││【基地台：高雄市○○區○○路0段00號C棟大樓││││││4F頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││④│丁○○（A）│A：喂。││││105/08/16│0000000000│B(男）：我要過去了。││││19:59:38││A：好好。│││││戊○○（B）│B：舊的那邊嗎。│││││0000000000│A：對。││││││B：好好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○號4樓】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│9│①│丁○○（A）│B(男）：偉仔。│偵五卷第│││105/08/22│0000000000│A： 包仔 出門了沒。│47頁正反│││14:19:36││B：今天在美濃呢。│面││││戊○○（B）│A：美濃喔。│││││0000000000│B：要不然我跟你說過來…奚落…上來會晚了呢。││││││A：你說昨晚用好了。││││││B：不是…是另外一個奚落…我剩一點點。││││││A：阿另外一種呢。││││││B：另外一種好了。││││││A：好了，沒關係，先走。││││││B：我現在走不開。││││││A：我過去。││││││B：你過來奚落…。││││││A：你跟 妹仔 說，她有地圖。││││││B：你過來高美大橋拉。││││││A：高美大橋喔。││││││B：喂。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○號4樓】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│丁○○（A）│A：喂。││││105/08/22│0000000000│B(男)：不然你到奚落…省道拉。││││14:22:18││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○段○○○○號1F│││││戊○○（B）│】│││││0000000000││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│丁○○（A）│B(男)：喂。││││105/08/22│0000000000│A：我到高美大橋打給你。││││14:25:10││B：是美濃這邊喔。│││││戊○○（B）│A：恩。│││││0000000000│B：要到之前打一下。││││││A：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○○路○○號1樓頂】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│10│①│丁○○（A）│A：哈囉。│本院卷二│││105/08/05│0000000000│B： 偉哥 ，你什麼時候要來？│第109頁│││22:54:04││A：等一下，我在忙。│││││盧岳宏（B）│B：差不多幾點？│││││0000000000│A：要等一下，用完才有辦法過去。││││││B：你十點之前也說一樣的話，你就說大概幾點就││││││好了││││││A：差不多要在12點過後││││││B：12點過後？││││││A：恩。││││││B：會不會超過1點？││││││A：差不多那時候。││││││B：那不多那時候？││││││A：恩。我在等人呢。││││││B：好，不然1點好了，我等你到1點。││││││A：好拉。││││││【基地台：高雄市○○區○○路○○○號3樓頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│丁○○（A）│B：喂，你在哪裡。││││105/08/06│0000000000│A：什麼我在哪裡。││││00:28:42││B：你…等一下喔，要跟我講什麼？│││││盧岳宏（B）│C：看他在哪裡過去找他。│││││0000000000│B：沒有，西瓜叫我打電話給你，看你人在哪裡，││││││我們過去找你。││││││A：左營火車頭。││││││B：蛤？││││││A：左營火車頭拉。││││││B：左營火車頭？││││││A：恩。││││││B：喔好好好，你等我們喔，我們在附近而已，不││││││要跑掉。││││││【基地台：高雄市○○區○○路○○○號3樓頂】│││││││││││││││││││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│丁○○（A）│B：喂，你還有沒有在那邊。││││105/08/06│0000000000│A：有拉。││││00:39:26││B：好好好，掰掰。│││││盧岳宏（B）│【基地台：高雄市楠梓區高雄捷運世運站3樓室外│││││0000000000│】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││④│丁○○（A）│A：等一下拉。││││105/08/06│0000000000│【基地台：高雄市○○區○○路○○號4樓頂】││││00:43:36│││││││盧岳宏（B）││││││0000000000││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││⑤│丁○○（A）│B（簡訊內容）我到了！││││105/08/06│0000000000│【基地台：高雄市○○區○○路○○號4樓頂】││││00:52:43│││││││盧岳宏（B）││││││0000000000││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││⑥│丁○○（A）│B：喂。││││105/08/06│0000000000│A：恩││││01:20:58││B：喂，偉哥。│││││盧岳宏（B）│A：怎樣。│││││0000000000│B：你那張用下去了嗎。││││││A：剛裝下去要看而已，怎樣？││││││B：是喔，那個傢伙好像拿錯張了，那張好像是月││││││租的││││││A：拿錯張了喔。││││││B： 黑阿 ，你還沒用，你先不要用，我明天再拿另││││││外一張給你，好嗎？││││││A：沒給你用拉，沒給你用拉。││││││B：好，這樣你先放著，看你明天何時有空我再拿││││││去跟你換好了。││││││A：好。││││││B：好，謝謝。││││││【基地台：高雄市○○區○○路○○○號3樓頂】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│11│①│甲○○（A）│B：在睡覺嗎？│偵五卷第│││106/08/05│0000000000│A：沒有啊。│204頁反│││16:30:20││B：不然為什麼我打電話給你都沒有接？│面││││陳維安（B）│A：沒有阿。│││││0000000000│B：現在過去方便嗎？││││││A：可以。││││││B：一樣那裏嗎？我之前的先欠著，一樣最少的那││││││種。││││││A：一樣嗎？││││││B：1500。││││││A：好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○○○○○○號││││││】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│甲○○（A）│B：我到了。││││106/08/05│0000000000│A：你騎來橋下。││││17:07:57││B：好。│││││陳維安（B）│【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○○段○○○○號│││││0000000000│1F】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│12│①│丁○○（A）│A：我偉仔。│偵五卷第│││105/08/06│0000000000│B：你在哪。│202頁│││00:07:29││A：我在左營這。│││││楊竣惟（B）│B：我們要約在哪裡等。│││││0000000000│A：你現在在那。││││││B：我在市區。││││││A：市區哪邊。││││││B：車頭。││││││A：前站還是後站。││││││B：我在前站。││││││A：你在租車那邊嗎。││││││B：對。││││││A：好，我過去，我到麥當勞打給你。││││││B：好。││││││【基地台：高雄市○○區○○里○○路○○○號3樓││││││頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│丁○○（A）│A：你有辦法來左營火車站嗎？││││105/08/06│0000000000│B：新的還是舊的。││││00:15:33││A：不是高鐵那個。│││││楊竣惟（B）│B：好，我知道。│││││0000000000│【基地台：高雄市○○區○○里○○路○○○號3樓││││││頂】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│丁○○（A）│B：我快到了。││││105/08/06│0000000000│A：好。││││00:37:24││【基地台：高雄市○○區○○里○○路○○○號3樓│││││楊竣惟（B）│頂】│││││0000000000│││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│13│105/08/09│丁○○（A）│B：請問偉哥在嘛│偵五卷第│││02:04:06│0000000000│甲○○：你是誰│202頁反│││││B：我是西瓜他朋友│面││││楊竣惟（B）│甲○○：好，等一下│││││0000000000│A：怎樣││││││B：偉哥，你在哪裡││││││A：你有車嗎││││││B：有阿，你人在哪裡││││││A：我在佛光山這邊耶││││││B：你讓我想一下，等一下打給你││││││【基地台：屏東縣里○鄉○○村○○路118之110││││││號】││└──┴─────┴──────┴──────────────────────┴────┘附表二：
被告戊○○、丁○○販賣第一級毒品海洛因犯行┌──┬───┬───┬─────┬─────────────┬─────────────┐│編號│行為人│購毒者│販賣毒品時│交易過程│主文│││││間││││││├─────┤││││││交易地點││││││├─────┤││││││交易毒品種│││││││類、金額│││├──┼───┼───┼─────┼─────────────┼─────────────┤│1│戊○○│庚○○│105年12月2│戊○○於105年12月23日11時│戊○○販賣第一級毒品，累犯││（即│││3日11時37│29分至同日11時37分間，持用│，處有期徒刑伍年陸月。扣案││起訴│││分後之當日│戊○○所有、扣案門號090516│如附表四編號1至編號12所示││書附│││某時許（起│9703號平版電腦與庚○○持用│之物，均沒收銷燬；如附表四││表編│││訴書誤載為│之門號0000000000號行動電話│編號38、39、43所示之物，均││號4│││同日14時許│聯繫販毒事宜（通話內容詳如│沒收；未扣案之犯罪所得新臺│││││）│附表二之一編號1所示），蔡│幣柒仟元沒收，於全部或一部││）││├─────┤啟聰再於左列時、地，販賣海│不能沒收或不宜執行沒收時，│││││屏東縣 高樹 │洛因予庚○○，並收取價金7,│追徵其價額。│││││鄉長美三巷│000元。││││││8號││││││├─────┤││││││海洛因1包│││││││，價金7,00│││││││0元│││├──┼───┼───┼─────┼─────────────┼─────────────┤│2│戊○○│藍仲│105年9月14│藍仲欲向戊○○購買海洛因，│戊○○共同販賣第一級毒品，││（即│、陳偉││日15時34分│戊○○則請藍仲與丁○○、王│累犯，處有期徒刑伍年肆月。││起訴│裕、王││後之當日某│俐珺聯繫，並提供海洛因予陳│如附表四編號38、39所示之物││書附│俐珺││時許│偉裕、甲○○。丁○○、王俐│，均沒收；未扣案之犯罪所得││表編││├─────┤珺再於105年9月14日15時2│新臺幣伍佰元沒收，於全部或││號11│││屏東縣鹽埔│分至同日15時34分間，輪流持│一部不能沒收或不宜執行沒收││）○○○鄉○○路與│用丁○○所有、未扣案之門號│時，追徵其價額。│││││勝利路口「│0000000000號行動電話與藍仲││││││ 萬甲鄉 檳榔│持用之門號0000000000號行動│丁○○共同販賣第一級毒品，│││││攤」│電話聯繫販毒事宜（通話內容│，累犯，處有期徒刑伍年叁月││││├─────┤詳如附表二之一編號2所示）│。未扣案之門號０九二六一九│││││海洛因1包│，丁○○再於左列時、地，販│一四六五號行動電話壹支（含│││││，價金1,50│賣海洛因予藍仲，因藍仲未攜│SIM卡壹枚）沒收，於全部或│││││0元，藍仲│帶足夠之價金，故丁○○僅收│一部不能沒收或不宜執行沒收│││││賒欠1,000│取價金500元，再將該500元│時，追徵其價額。│││││元│轉交予戊○○。│││││││││├──┼───┼───┼─────┼─────────────┼─────────────┤│3│丁○○│藍仲│105年9月23│丁○○於105年9月23日19時│丁○○販賣第一級毒品，累犯││（即│││日19時6分│6分，持其所有、未扣案之門│，處有期徒刑伍年叁月。未扣││起訴│││後之當日某│號0000000000號行動電話與藍│案之門號000000000││書附│││時許│仲持用之門號0000000000號行│五號行動電話壹支（含SIM卡││表編││├─────┤動電話聯繫販毒事宜（通話內│壹枚）及犯罪所得新臺幣壹仟││號12│││屏東縣鹽埔│容詳如附表二之一編號3所示│伍佰元均沒收，於全部或一部││）○○○鄉○○路與│），丁○○再於左列時、地，│不能沒收或不宜執行沒收時，│││││勝利路口「│販賣海洛因予藍仲，並收取價│追徵其價額。│││││萬甲鄉檳榔│金1,500元。││││││攤」││││││├─────┤││││││海洛因1包│││││││，價金1,50│││││││0元│││└──┴───┴───┴─────┴─────────────┴─────────────┘附表二之一被告戊○○、丁○○犯附表二所示之販賣海洛因犯行之監聽譯文：
┌──┬─────┬──────┬──────────────────────┬────┐│編號│通聯時間│監聽電話A/│通話內容│卷存頁碼││││對方電話B│││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│1│①│戊○○（A）│A：喂。│勘驗筆錄│││105/12/23│0000000000│B：大仔要過去你那邊還是怎樣？│見本院卷│││11:29:32││A：你過去 阿裕仔 那邊，我寄在阿裕仔那裏。│三第114││││庚○○（B）│B：喔，你放在阿裕仔那邊喔，好好好。│頁反面、││││0000000000│A：恩，你打電話給他。│第115頁│││││B：電話…我只有他的FB而已呢。││││││A：這樣喔，我打電話跟他講叫他打給你好了，好││││││嗎？││││││B：好拉，不然你叫他回去家，我快到了。││││││A：好拉好拉。││││││B：謝謝拉。││││││A：好好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○○○號││││││3樓頂】│││││││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│戊○○（A）│B：喂。││││105/12/23│0000000000│A：你等我一下我馬上過去。││││11:37:27││B：好好好。│││││庚○○（B）│A：好好，我在那邊等你│││││0000000000│B：蛤？││││││A：我在那邊等你。││││││B：好阿，你先去阿裕仔那邊我馬上過去。││││││A：你等一下拉。││││││B：我在阿裕他家呢。││││││A：嘿阿，你等我一下，阿裕不知道跑去哪，我馬││││││上過去││││││B：好好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○○段○○○○號││││││1F】││││││││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│2│①│甲○○（A）│A（甲○○）：喂，你過來鹽埔派出所這裡。│勘驗筆錄│││105/09/14│0000000000│B：喔，是那個嗎？│見本院卷│││15:02:46││A：蛤？│二第107││││藍仲（B）│B： 聰仔 打電話給你的嗎。│頁反面、││││0000000000│A（甲○○）：恩，對【背景音（男子）：叫他到│第108頁│││││了打這支電話】恩，你到了再打。││││││B：喔，好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○村○○路○○號】│││││││││││││││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││②│甲○○（A）│A（甲○○）：喂。││││105/09/14│0000000000│B：喂，我到了。││││15:29:28││A（甲○○）：蛤？│││││藍仲（B）│B：我到了拉。│││││0000000000│A（甲○○）：你到了喔，好。││││││B：一。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○路○○○巷○○○號】│││├─────┼──────┼──────────────────────┤│││③│丁○○（A）│B：喂。││││105/09/14│0000000000│A（丁○○）：喂，你有沒有看見 萬甲香 檳榔攤嗎││││15:34:45││？│││││藍仲（B）│B：檳榔攤喔。│││││0000000000│A（丁○○）：對呀，檳榔攤阿，有沒有？萬甲香││││││阿。││││││B： 恩恩恩 。││││││A（丁○○）：我在萬甲香的對面。││││││B：喔喔、好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○路○○○巷○○○號】││├──┼─────┼──────┼──────────────────────┼────┤│3│105/09/23│丁○○（A）│B：喂│勘驗筆錄│││19:06:18│0000000000│A：哪裡。│見本院卷│││││B： 昌仔 的朋友拉，昌仔有沒有電話給你？│二第108││││藍仲（B）│A：誰？│頁反面││││0000000000│B：有打電話給你嗎？││││││A：有有有有，你到了嗎？││││││B：我再2分鐘就到了。││││││A：好好好。││││││B：一樣那裏嗎。││││││A：對對對。││││││B：喔，好好。││││││【基地台：屏東縣○○鄉○○路○○○巷○○○號】││││││││││││││└──┴─────┴──────┴──────────────────────┴────┘附表三：
被告丁○○轉讓第二級毒品甲基安非他命犯行┌──┬───┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┐│編號│行為人│受轉讓者│轉讓毒品時│交易過程│主文│││││間││││││├─────┤││││││轉讓地點││││││├─────┤││││││轉讓毒品種│││││││類│││├──┼───┼────┼─────┼─────────────┼─────────────┤│1│丁○○│盧岳宏│105年8月7│丁○○於左列時、地，無償轉│丁○○犯藥事法第八十三條第││（即│││日23時許│讓甲基安非他命予盧岳宏施用│一項之轉讓禁藥罪，累犯，處││犯罪││├─────┤。│有期徒刑肆月。││事實│││高雄市三民││││六-1○○○區○○路與││││）│││正興路口之│││││││丁○○前女│││││││友租屋處││││││├─────┤││││││甲基安非他│││││││命1包│││├──┼───┼────┼─────┼─────────────┼─────────────┤│2│丁○○│盧岳宏│105年8月10│丁○○於左列時、地，無償轉│丁○○犯藥事法第八十三條第││（即│││日某時│讓甲基安非他命予盧岳宏施用│一項之轉讓禁藥罪，累犯，處││犯罪││├─────┤。│有期徒刑肆月。││事實│││高雄市三民││││六-2○○○區○○路與││││）│││正興路口之│││││││丁○○前女│││││││友租屋處││││││├─────┤││││││甲基安非他│││││││命1包│││└──┴───┴────┴─────┴─────────────┴─────────────┘附表四：
高雄市政府警察局刑事警察大隊於106年2月7日13時5分許，持本院106年度聲搜字第202號搜索票，至被告戊○○位於高雄市○○區○○段○○○○號（原野露營區）居處執行搜索扣得之物。（警一卷第1、117至125頁、156至157頁）┌──┬──────────┬───┬──────────────┐│編號│扣案物名稱│數量│備註││││││├──┼──────────┼───┼──────────────┤│1│海洛因（毛重2公克）│1包│檢驗前淨重1.853公克、檢驗後│││││淨重1.843公克（轉編號B060208│││││13）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│2│海洛因（毛重0.4公克│1包│檢驗前淨重0.209公克、檢驗後│││）││淨重0.199公克（轉編號B060208│││││14）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│3│海洛因（毛重1公克）│1包│檢驗前淨重0.789公克、檢驗後│││││淨重0.779公克（轉編號B060208│││││15）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│4│海洛因（毛重2公克）│1包│檢驗前淨重1.824公克、檢驗後│││││淨重1.814公克（轉編號B060208│││││16）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│5│海洛因（毛重0.4公克│1包│檢驗前淨重0.202公克、檢驗後│││）││淨重0.192公克（轉編號B060208│││││17）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│6│海洛因（毛重0.3公克│1包│檢驗前淨重0.132公克、檢驗後│││）││淨重0.122公克（轉編號B060208│││││18）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│7│海洛因（毛重0.3公克│1包│檢驗前淨重0.080公克、檢驗後│││）││淨重0.070公克（轉編號B060208│││││19）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│8│海洛因（毛重0.25公克│1包│檢驗前淨重0.055公克、檢驗後│││）││淨重0.045公克（轉編號B060208│││││20）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│9│海洛因（毛重0.2公克│1包│檢驗前淨重0.034公克、檢驗後│││）││淨重0.024公克（轉編號B060208│││││21）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│10│海洛因（毛重1.2公克│1包│檢驗前淨重1.038公克、檢驗後│││）││淨重1.028公克（轉編號B060208│││││22）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│11│海洛因（毛重0.4公克│1包│檢驗前淨重0.200公克、檢驗後│││）││淨重0.190公克（轉編號B060208│││││23）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│12│海洛因（毛重0.7公克│1包│檢驗前淨重0.518公克、檢驗後│││）││淨重0.507公克（轉編號B060208│││││24）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│13│甲基安非他命（毛重38│1包│純度約89.49%，檢驗前總純質淨│││公克）││重約33.445公克，檢驗前淨重│││││37.373公克、檢驗後淨重37.352│││││公克（轉碼編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│14│甲基安非他命（毛重│1包│純度約84.52%，檢驗前總純質淨│││26.8公克）││重約21.920公克，檢驗前淨重│││││25.935公克、檢驗後淨重25.912│││││公克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│15│甲基安非他命（毛重38│1包│純度約80.87%，檢驗前總純質淨│││公克）││重約30.501公克，檢驗前淨重│││││37.716公克、檢驗後淨重37.693│││││公克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│16│甲基安非他命（毛重38│1包│純度約83.18%，檢驗前總純質淨│││公克）││重約31.269公克，檢驗前淨重│││││37.592公克、檢驗後淨重37.571│││││公克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│17│甲基安非他命（毛重38│1包│純度約80.17%，檢驗前總純質淨│││公克）││重約30.109公克，檢驗前淨重│││││37.556公克、檢驗後淨重37.535│││││公克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│18│甲基安非他命（毛重38│1包│純度約84.63%，檢驗前總純質淨│││公克）││重約31.565公克，檢驗前淨重│││││37.298公克、檢驗後淨重37.270│││││公克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│19│甲基安非他命（毛重│1包│純度約88.08%，檢驗前總純質淨│││1.5公克）││重約0.726公克，檢驗前淨重│││││0.824公克、檢驗後淨重0.802公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│20│甲基安非他命（毛重│1包│純度約87.34%，檢驗前總純質淨│││1.8公克）││重約1.273公克，檢驗前淨重│││││1.457公克、檢驗後淨重1.434公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│21│甲基安非他命（毛重│1包│純度約88.77%，檢驗前總純質淨│││1.8公克）││重約1.300公克，檢驗前淨重│││││1.464公克、檢驗後淨重1.442公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│22│甲基安非他命（毛重│1包│純度約85.69%，檢驗前總純質淨│││0.8公克）││重約0.554公克，檢驗前淨重│││││0.647公克、檢驗後淨重0.623公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│23│甲基安非他命（毛重│1包│純度約90.00%，檢驗前總純質淨│││9.5公克）││重約8.296公克，檢驗前淨重│││││9.218公克、檢驗後淨重9.195公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│24│甲基安非他命（毛重│1包│純度約86.73%，檢驗前總純質淨│││2.6公克）││重約2.146公克，檢驗前淨重│││││2.474公克、檢驗後淨重2.451公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│25│甲基安非他命（毛重│1包│純度約85.71%，檢驗前總純質淨│││2.7公克）││重約2.108公克，檢驗前淨重│││││2.459公克、檢驗後淨重2.438公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│26│甲基安非他命（毛重│1包│純度約87.12%，檢驗前總純質淨│││1.8公克）││重約1.376公克，檢驗前淨重│││││1.580公克、檢驗後淨重1.560公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│27│甲基安非他命（毛重│1包│純度約86.38%，檢驗前總純質淨│││1.3公克）││重約0.996公克，檢驗前淨重│││││1.153公克、檢驗後淨重1.130公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│28│甲基安非他命（毛重│1包│純度約86.90%，檢驗前總純質淨│││1.2公克）││重約0.859公克，檢驗前淨重│││││0.988公克、檢驗後淨重0.961公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│29│甲基安非他命(毛重0.4│1包│純度約91.63%，檢驗前總純質淨│││公克）││重約0.204公克，檢驗前淨重│││││0.223公克、檢驗後淨重0.201公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│30│甲基安非他命（毛重│1包│純度約94.89%，檢驗前總純質淨│││0.3公克）││重約0.092公克，檢驗前淨重│││││0.097公克、檢驗後淨重0.075公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│31│甲基安非他命（毛重│1包│純度約91.59%，檢驗前總純質淨│││2.1公克）││重約1.804公克，檢驗前淨重│││││1.970公克、檢驗後淨重1.950公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│32│甲基安非他命（毛重│1包│純度約93.05%，檢驗前總純質淨│││0.4公克）││重約0.197公克，檢驗前淨重│││││0.212公克、檢驗後淨重0.191公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│33│甲基安非他命（毛重│1包│純度約95.20%，檢驗前總純質淨│││2.4公克）││重約2.087公克，檢驗前淨重│││││2.192公克、檢驗後淨重2.170公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│34│甲基安非他命（毛重│1包│純度約88.12%，檢驗前總純質淨│││3.6公克）││重約2.993公克，檢驗前淨重│││││3.396公克、檢驗後淨重3.375公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│35│甲基安非他命（毛重│1包│純度約90.00%，檢驗前總純質淨│││1.3公克）││重約0.486公克，檢驗前淨重│││││0.540公克、檢驗後淨重0.520公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│36│甲基安非他命（毛重│1包│純度約89.36%，檢驗前總純質淨│││3.2公克）││重約2.575公克，檢驗前淨重│││││2.882公克、檢驗後淨重2.861公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│37│甲基安非他命（毛重│1包│純度約85.05%，檢驗前總純質淨│││0.7公克）││重約0.053公克，檢驗前淨重│││││0.062公克、檢驗後淨重0.041公│││││克（轉編號B00000000）│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│38│夾鏈袋│3包││├──┼──────────┼───┼──────────────┤│39│磅秤│1台││├──┼──────────┼───┼──────────────┤│40│安非他命吸食器│1組││├──┼──────────┼───┼──────────────┤│41│愷他命（K盤）│1盒│││││││├──┼──────────┼───┼──────────────┤│42│OPPO牌行動電話（含│1支│序號：000000000000000│││SIM卡1張）││SIM卡門號：0000000000│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│43│三星牌平板（含SIM卡1│1台│序號：00000000000000000│││張）││SIM卡門號：0000000000│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│44│三星牌行動電話（含│1支│序號：00000000000000000│││SIM卡1張）││SIM卡門號：0000000000│├──┼──────────┼───┼──────────────┤│45│華碩筆記型電腦（K52J│1台││││）│││└──┴──────────┴───┴──────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元以下罰金。