智慧財產法院97年度行商訴字第86號裁定

裁判字號：智慧財產法院97年行商訴字第86號裁定

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
97年度行商訴字第86號原告百旺國際股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 陳啟舜 律師被告經濟部智慧財產局代表人乙○○（局長）住同上
參加人味全食品工業股份有限公司代表人丙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文味全食品工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告之前手萬佳津食品股份有限公司於民國95年8月22日以「每日紅」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第33類之蒸餾酒、白酒、水果酒、梅酒、紅酒、櫻桃酒、高梁酒、米酒、威士忌酒、清酒、飯前酒、葡萄酒、烈酒、白蘭地酒、伏特加酒、琴酒、含酒精之飲料（啤酒除外）、酒（啤酒除外）等商品，向被告申請註冊，旋於96年5月24日變更申請人為原告，經該局審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12款及第13款之規定，對之提起異議，經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1項第13款之規定，以97年4月28日中台異字第960906號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年8月20日經訴字第09706111670號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國98年1月12日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官陳忠行法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國98年1月12日
書記官王月伶