臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度港交簡字第138號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第2368號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
陳信發駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
陳信發於民國106年1月8日12時許，在其位在雲林縣○○
鄉○○村○○路○○○○○號之住處飲用酒類後，隨即騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車，自其住處出發，欲前○○○
鎮○○○於道路。嗣其於同日13時許，騎車沿雲林縣○○鎮
○○○道路由西往東方向行駛，行經雲林縣○○鎮○○○道路新
街里路段（42公里）時，不慎跌落路旁水溝而送醫救治。嗣
於同日13時33分許，經警對陳信發為酒精濃度測試，測得其
吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克。
二、證據名稱
被告陳信發之自白、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、雲
林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照
片10張、證號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表、中
國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。被告前因毒品案件，經本院以103年度訴字第296號
判決應執行有期徒刑1年確定，並於104年10月1日縮短刑
期假釋出監，104年12月20日縮刑期滿，假釋未經撤銷，以
已執行論。其於有期徒刑執行完畢後，5年再故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
㈡爰審酌被告為第一次犯酒後騎乘機車之公共危險罪，然「酒
後不開（騎）車」已經政府、傳媒廣為宣導，酒後肇事導致
家庭破碎或無辜生命逝去之新聞屢見不鮮，刑法關於酒醉駕
車之處罰條文迭經修正加重，立法者顯然希望以重罰來減少
酒駕歪風，本案被告於飲酒後，騎機車行駛於道路，並跌落
路旁水溝，酒醉程度不低，因此受有左側股骨內髁骨折、左
側第五掌骨閉鎖性骨折之傷害，有診斷證明書可憑。另參酌
被告犯後坦承犯行，國中畢業之學歷，家庭經濟狀況為小康
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
（須附影本），向本庭提起上訴。
中華民國106年7月14日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡嘉萍
中華民國106年7月17日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。