臺灣南投地方法院101年度聲減字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年聲減字第3號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月15日

裁判案由：聲請裁定減刑並定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定101年度聲減字第3號聲請人即受刑人 塗瑞呈 上列聲請人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請減刑及定其應執行之刑（101年度聲減字第3號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即受刑人塗瑞呈（以下簡稱聲請人）前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第714號判決分別判處有期刑徒8月、8月、5月、5月，應執行有期徒刑1年6月確定，然其所犯上揭4罪，其中2罪之犯罪日期均為95年4月27日，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件，爰依法聲請減刑及定應執行之刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑減其刑期二分之一；又依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項分別定有明文。是以犯罪日期係於96年4月25日以後者，即不得依前開規定減刑。
三、經查，聲請人分別基於施用第一級毒品海洛因之犯意，先後於96年4月27日上午某時許及96年5月29日某時許，施用第一級毒品海洛因各1次；另分別基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於96年4月27日上午某時許及96年5月29日某時許，施用第二級毒品甲基安非他命各1次，該施用第一、二級毒品等案件，業經本院以96年度訴字第714號判決分別判處有期徒刑8月、8月、5月、5月，應執行有期徒刑1年6月確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院96年度訴字第714號刑事判決、96年度訴字第714號刑事裁定各1份在卷可稽，是聲請人所犯上揭各罪犯罪時間均係在96年4月25日以後，則揆諸前開規定，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例不合，自不得減刑。從而，聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年2月15日
刑事第五庭法官孫偲綺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林儀芳中華民國101年2月15日