臺灣士林地方法院小額民事判決
109年度士小字第50號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 戴李益
被 告 沈柏辰
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國109年
2月10日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟捌佰壹拾壹元，及其中新臺幣陸
萬零伍佰貳拾參元自民國九十四年六月三日起，至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一
百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國91年12月31日向其請領信用卡使用
，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生應負帳款應於繳
款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額
，詎被告自94年1月起即拒未清償，累計消費新臺幣（下同
）65,811元（其中本金為60,523元）未給付，屢經催討，未
獲置理，為此爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請
書、約定條款及客戶帳務查詢作業等均影本為證。被告經本
院合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契
約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國109年2月24日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月24日
書記官高郁婷