臺灣高雄地方法院94年度易字第853號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第853號刑事判決

裁判日期：民國94年05月20日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第853號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男47歲
乙○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5468號），本院認為不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與被告乙○2人係高雄縣鳳山市北門里太平二巷8號之對門鄰居。於民國94年2月9日凌晨2時許，甲○○與友人在上址飲酒作樂，因打玩麻將聲響過大，鄰居乙○不堪其擾登門勸告，二人遂發生口角拉扯，詎甲○○竟心生不滿，基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打乙○身體多下。而此時乙○亦不甘被毆，基於傷害他人身體之犯意，出拳回擊甲○○頭部多下，甲○○受有右眼眼球挫傷，乙○則受有後枕腫傷、頸部擦傷、右手背瘀傷、右上臂擦傷、右大拇指瘀傷、右足部擦傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因互訴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認渠均係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲據2人於本院審理中，均相對具狀聲請撤回其告訴，此有甲○○、乙○撤回告訴狀及和解書各2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月20日
刑事第14庭審判長法官陳銘珠
法官紀凱峰法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年5月20日
書記官謝群育