臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第2349號
原 告 涂美蓮
訴訟代理人 賴淑玲 律師
複代理人 蔡宜庭 律師
被 告 詹儒旺
訴訟代理人 李俊毅
上列原告因與被告詹儒旺間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹佰壹拾元，逾
期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院民事庭者，以刑事部分宣告被告有罪之判決者為
限，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判
費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民
事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後
，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送
前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有
繳納裁判費之義務（最高法院66年台上字第1094號判例、76
年台上字第781號判例意旨參照）。
二、經查，本件原告就本院103年度審易字第2339號傷害等案件
提起附帶民事訴訟，請求被告應給付原告新臺幣（下同）
250,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週
年利率5％計算之利息，惟其中經本院刑事庭於民國103年10
月31日以103年度審附民字第740號裁定移送前來者，以刑事
庭宣告被告犯傷害罪部分為限，即請求被告給付因傷害行為
所生之慰撫金100,000元部分；原告嗣於104年5月13日言詞
辯論期日當庭擴張聲明為請求被告應給付原告264,500元，
及其中250,000元，自起訴狀繕本送達翌日起、其中8,960元
，自104年4月9日起、其中5,540元，自104年5月14日起，均
至清償日止，按週年利率5％計算之利息；復於104年5月25
日具狀擴張聲明為請求被告應給付原告270,829元，及其中
100,000元，自起訴狀繕本送達翌日起，其中158,960元，自
104年4月9日起，其中5,540元，自104年5月14日起，均至清
償日止，按週年利率5％計算之利息。揆諸前揭說明，原告
於移送簡易庭後，所為追加請求因傷害行為所生醫療費用
20,829元部分，及因被告以不堪入耳之言語辱罵原告之行為
所致精神上損害150,000元部分，均已超過移送前所請求之
範圍，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之
義務，而該部分之訴訟標的金額核定為170,829元，應徵第
一審裁判費1,880元，扣除原告前繳裁判費1,660元，尚應補
繳裁判費220元，惟本院前已就原告於104年5月13日言詞辯
論期日所為追加請求，於104年5月21日裁定命原告於該裁定
送達後5日內補繳裁判費110元，是於扣除原告依前揭裁定補
繳裁判費110元部分後，原告應再補繳裁判費110元。爰依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，定期命原告補繳上開裁判
費，逾期不繳，即駁回原告追加之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國104年5月29日
臺北簡易庭
法官葉詩佳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年5月29日
書記官林錫欽