臺灣桃園地方法院94年度交易字第133號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第133號刑事判決

裁判日期：民國94年06月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第133號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○男23歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4604號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國94年2月2日晚上，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣○○鎮○○路由龍潭往臺一線省道方向行駛，於同日晚上8時50分許，行經梅獅路2段1之1號前時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然行駛，致撞及前方穿越馬路之行人甲○○，因而使甲○○受有外傷性兩側大腦額葉挫傷出血、外傷性右側大腦延遲性硬腦膜外併硬腦膜下腔出血之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件被告丙○○被訴過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲告訴人即被害人甲○○之妻乙○○已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年6月27日
交通法庭審判長法官蔡榮澤
法官游士珺法官魏于傑上正本證明與原本無異。
若不服本判決，得於收受判決後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林怡君中華民國94年6月28日