臺灣臺中地方法院94年度中簡字第747號刑事判決

裁判字號： 臺灣 臺中地方法院94年中簡字第747號刑事判決

裁判日期：民國94年11月11日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決94年度中簡字第747號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（92年度偵續一字第22號），本院判決如下：
主文甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；保單借款借據、借款金匯撥聲請書、印章聲明書上偽造之「乙○○」署名均沒收。又行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；變更申請書上偽造之「乙○○」署名沒收。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；保單借款借據、借款金匯撥聲請書、印章聲明書、變更申請書上偽造之「乙○○」署名均沒收。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、甲○○與乙○○係夫妻關係，乙○○於民國七十二年十二月十六日，向國泰人壽保險股份有限公司（以下稱國泰公司）投保國泰增值一二三養老保險（保單號碼0000000000號），甲○○卻未經乙○○同意或授權，於八十八年三月三日，持上開保單，至國泰人壽保險股份有限公司忠明服務中心辦理保單借款事宜，在①保單借款借據之立據人、要保人欄②借款金匯撥聲請書之要保人欄③印章聲明書之聲明人（要保人本人）欄上偽造「乙○○」署名及盜用乙○○之印章蓋於上開文書上，而偽造「乙○○」名義之保單借款借據、借款金匯撥聲請書、印章聲明書等表格之私文書，足生損害於乙○○及國泰公司；甲○○並基於意圖為自己不法所有之犯意，當場交付該文書予國泰公司之不詳姓名職員而行使該偽造之私文書，使國泰公司一時不察，陷於錯誤，乃借予甲○○新台幣（下同）四十一萬一千元花用。復另起犯意，於九十年間，將該保險契約之要保人變更為甲○○，並在上開保單之變更申請書上原要保人、被保險人簽章欄偽造「乙○○」之署名，而偽造乙○○名義之變更申請書之私文書，將該保單之要保人變更為「賴甲○○」（甲○○之原名）、被保險人身故時第一順位受益人為「賴甲○○」、第二順位受益人為「 賴炤容 、 賴沂 、 賴秀珠 、 賴秀如 」，足生損害於乙○○及國泰公司，甲○○並基於意圖為自己不法利益之犯意，再將該申請書持交不知情之國泰公司業務員，以辦理變更，致使生保險利益（解約等利益）移轉予甲○○之結果，而得財產上不法之利益。
二、上揭事實業經被告甲○○自白不諱，核與告訴人乙○○指述情節相符，並有上述被告偽造被害人乙○○署名之0000000000號保單之變更申請書影印本、偽造乙○○署名及盜蓋印文之保單借款借據、借款金匯撥聲請書、印章聲明書等資料附卷可證，被告罪證明確。
三、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、第三百三十九條第一項、第二項之詐欺取財、詐欺得利罪。查本件保險契約原約定之被保險人身故時之受益人本即為被告甲○○（賴甲○○），是此部分變更，被告並未得到財產上不法利益，附此敘明。被告偽造署押、盜用印章係偽造私文書之部分行為，且其偽造私文書係行使偽造私文書之低度行為，均應為偽造私文書之全部行為及行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。被告於八十八年三月三日行使偽造私文書之目的係為冒貸款項，其冒貸行為另成立普通詐欺取財罪，應依刑法第五十五條規定從重論以行使偽造文書罪。被告於九十年間行使偽造私文書之目的係為變更要保人名義，其變更要保人之行為另成立普通詐欺得利罪，應依刑法第五十五條規定從重論以行使偽造文書罪。上開二罪間行為時相隔約二年，顯然犯意各別，應予分論併罰。爰審酌被告犯罪之動機係為支應家庭經濟所需、手段，犯罪所生之危害、犯罪後已與告訴人達成民事和解（見卷附調解書）、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金易服勞役之折算標準，且定其應執行之刑。又前開偽造之私文書，業經被告持以行使而交付予國泰公司，屬於國泰公司所有，該文書自不予宣告沒收。惟保單借款借據、借款金匯撥聲請書、印章聲明書、變更申請書上偽造乙○○署名，應依刑法第二百十九條宣告沒收。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告坦承犯行，深具悔意，且已與告訴人達成民事和解，其經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，刑法第二百十六條、第二百十條、第二百十九條、第三百三十九條第一項、第二項、第五十五條、第五十一條第五款、第四十一條第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受判決正本送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國94年11月11日
台中簡易庭
法官李平勳上正本證明與原本無異中華民國94年11月11日
書記官何淑鈴附錄法條：
中華民國刑法第216條
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條第1項、第2項
(普通詐欺罪)意圖為自己或第3人不法之所有，以詐術使人將本人或第3人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第3人得之者，亦同。