臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度旗簡字第111號
抗 告 人 黃健治
上列抗告人與相對人揚智科技股份有限公司等間請求給付工資事
件，對於民國106年7月25日本院旗山簡易庭民事裁定，提起抗
告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
事實及理由
一、按抗告應依民事訴訟法第77條之18前段規定，徵收裁判費新
臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗
告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，
其抗告為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、本件抗告人對於本院旗山簡易庭106年度旗簡字第111號民
國106年7月25日所為裁定不服，於106年8月8日以電子
傳送方式提起抗告，然抗告人未據繳納抗告裁判費1,000元
，經本院於106年8月25日裁定命抗告人於收受送達裁定翌
日起5日內補正，該裁定已於106年8月30日送達抗告人，
惟抗告人就本院上開裁定，僅於106年9月4日另以電子傳
送一份同樣缺漏簽章之書狀聲明不服外，逾期迄今仍未繳納
抗告裁判費，此有本院查詢簡答表等件在卷可參，是本件抗
告不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月11日
旗山簡易庭法官張琬如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年10月11日
書記官張尹嫚