員林簡易庭94年度員簡字第122號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國94年8月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣参拾捌萬柒仟玖佰零捌元，及自民國九十
四年六月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；暨
自民國九十四年七月九日起至清償日止，六個月內者，按前開利
率百分之十；逾六個月者，按前開利率百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）91年8月13日領用原告之信用
卡，卡號0000-0000-0000-0000，依約被告得於特約商店簽
帳消費，並應於規定期限內向原告清償帳款，若未依約繳款
，全部債務視為到期，並依年息百分之十五計算利息，且加
計逾期清償六個月內者，依該利率百分之十；逾六個月者，
按該利率百分之二十計算之違約金。詎被告至94年6月7日止
，尚欠消費款新臺幣（下同）三十八萬七千九百零八元及利
息、違約金未清償等情，提出信用卡申請書、約定條款、消
費明細等供證。被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀
爭執，自堪認原告之主張為真正。從而，原告提起本訴，請
求被告應給付欠款及利息、違約金係有理由，應予准許。
三、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下者
，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第三
百八十九條第一項第三款宣告得假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第
一項第三款、第七十八條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　11　　日
員林簡易庭
法官洪榮謙
上開正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於
本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　11　　日
書記官邱柏滄