裁判字號：臺灣新北地方法院93年簡字第5249號刑事判決
裁判日期：民國93年11月30日
裁判案由：誣告
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第五二四九號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因誣告案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第二五八０號），本院判決如左：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知臺灣中小企業銀行南三重分行為付款人、面額新臺幣（下同：五萬三千元、票號ＡＴ0000000號、發票日九十年十二月十日之支票，係其以鈺品肉品有限公司負責人身分所簽發，已於九十年十月下旬某日，在臺北市○○○路「尋夢園咖啡廳」內，交付予 廖有澤 （原名為 廖為恭 ），作為 張邵雪玲 向廖有澤調現之用（廖有澤後於同年十一月初交付該支票予 張詠祺 用以繳交會款，張詠祺再於同月份將支票交付 唐慧斐 用以支付貨款），並未遺失，竟於九十年十二月五日，親赴臺灣中小企業銀行南三重分行辦理掛失止付手續，並以上開支票遺失為由，報請警察局偵辦，誣指不特定人涉犯侵占遺失物罪，嗣經唐慧斐於同年十二月十一日因提示上該支票，而查悉上情。
二、本件證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、爰審酌被告之犯罪動機、目的、智識程度、所生危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百七十一條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達之日起十日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國九十三年十一月三十日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官徐子涵右正本證明與原本無異。
書記官彭麗紅中華民國九十三年十二月二日