斗六簡易庭104年度六交簡字第467號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六交簡字第467號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 沈宗益
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104
年度偵字第6127號),本院判決如下:
主文
沈宗益駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
爰審酌被告飲酒後不勝酒力,無視法律之誡命與其他用路人
之安全,仍騎乘普通重型機車行駛於道路,行經雲林縣○○
鎮○○路與六和街之交岔路口處時,不慎與 林位達 所騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞,林位達因此受
到傷害,經員警據報前往處理事故,對被告測得當時呼氣酒
精濃度高達每公升0.71毫克,對一般往來之公眾與行車實具
一定之危險性。惟念及其與林位達成立和解,有雲林縣斗南
鎮調解委員會和解書乙份附卷可參,犯後坦承犯行,態度尚
佳,及其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況
小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,表明上訴理
由,向本庭(雲林縣斗六市○○路○○號)提起上訴。
中華民國105年1月11日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年1月11日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。