臺灣臺北地方法院104年度停字第3號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年停字第3號裁定

裁判日期：民國104年12月07日

裁判案由：請求停止執行

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定104年度停字第3號聲請人 李兩誠 相對人衛生福利部中央健康保險署代表人 黃三桂 上列當事人間請求停止執行事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行，行政訴訟法第116條第2項前段定有明文。上開規定，於交通裁決事件訴訟程序仍適用之，同法第237條之9第1項、第236條亦有明文規定。由上開規定可知，聲請原處分或決定之停止執行，須有避免難於回復損害之急迫必要性，始得為之。又此所謂「難於回復之損害」，係指其損害不能回復原狀，或不能以金錢賠償之損害，或雖得以金錢賠償，惟依其損害性質、態樣等情事，依社會通念認以金錢賠償不能謂已填補其損害者而言。其損害若得以金錢填補，原則上難謂有「難於回復之損害」。
二、本件聲請意旨略以：相對人104年12月2日健執字第00000000、00000000號處分，在本案訴訟（即北院109年簡字第239號）裁判確定前，停止執行等語。經查：本件聲請人因保險費事件，不服相對人103年12月列印核發之103年10月份保險費繳款單、103年12月3日健保北字第0000000000號函、10.年12月19日健保北字第0000000000號函、104年1月21日列印核發之103年10月保險費繳款單及104年1月30日健保北字第0000000000號函所為核定，申請爭議審議、提起訴願迭經駁回，復提起行政訴訟，經本院以104年度簡字第239號受理中等情，有上開函文、104年5月1日衛部爭字第0000000000號爭議審定書、104年7月30日衛部法字第0000000000號訴願書在卷可查。本件聲請人雖執上開情詞聲請停止執行，惟聲請人就原處分之執行究有何將發生難於回復之損害，且有急迫情事等節，均未釋明，徒就原處分加以爭執，且就原處分裁處聲請人部分，所欲執行者為金錢給付，揆諸上開說明，聲請人因原處分之執行所受損害，在一般社會通念上，並非不能以金錢賠償或回復其損失，殊難謂將發生難於回復之損害，故本件自無「難於回復之損害」之可言。從而，聲請人聲請停止執行上開處分，核與前揭停止執行之要件不符，不應准許。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年12月7日
行政訴訟庭法官張瑜鳳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年12月7日
書記官巫孟儒