中壢簡易庭112年度壢簡字第1661號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1661號
原告 李亭雨
被告 黃若涵
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。又訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。民事訴訟法第28條、第1條第1項分別定有明文。
二、查原告於向本院起訴請求被告返還借款，而被告於96年10月4日起便籍設宜蘭縣○○鄉○○村○○○路000巷0號之情，此有個人戶籍資料查詢結果附卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由被告住所地法院即臺灣宜蘭地方法院管轄，且依客觀事實，被告住所地之法院並無不能行使職權之情，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書記官陳香菱