臺灣新北地方法院96年度簡字第6026號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第6026號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6026號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第19683號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將牌貳副、風圈骰子貳顆、骰子陸顆、監視器壹台、監視螢幕壹台及新臺幣伍仟肆百元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條意圖營利供給賭博場所罪。被告自民國96年7月底起至同年8月13日止，於密接之時間提供上開場所供人賭博，為接續犯，僅構成意圖營利供給賭博場所一罪。爰審酌被告有賭博前科紀錄（未構成累犯），有台灣高等法院被告前案紀錄錶1份在卷可稽、其犯罪動機、手段、及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之麻將牌?副、風圈骰子?顆、骰子?顆、監視器及監視螢幕各1台，係被告所有供犯罪所用之物；抽頭金新台幣（下同）5,40
0元，係被告所有因犯罪所得之物，均應依法宣告沒收。至於賭資共223,200元，則係 張美芝 等人違反社會秩序維護法之證物，與本件犯罪無直接關係，均不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月27日
台灣板橋地方法院刑事第十三庭
法官俞秀美以上正本證明與原本無異
書記官謝怡貞中華民國96年9月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。