臺灣新北地方法院96年度簡字第5335號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第5335號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5335號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年速偵字第1644號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。查被告前曾於民國91年間，因偽造文書案件，經本院以91年訴字第2410號判處有期徒刑4月，並於92年4月17日確定，而於92年5月8日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，其於5年之內，再故意犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有前開犯罪前科，素行非佳，為圖小利而行竊之犯罪動機、目的、手段，所竊得之電線價值非鉅，並為警當場查獲發還被害人，對被害人所生之損害尚輕，及犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月27日
刑事第十三庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
書記官林政良中華民國96年9月27日附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。