臺灣高等法院臺中分院100年度重金上更(二)字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年重金上更(二)字第55號刑事判決

裁判日期：民國101年03月27日

裁判案由：違反銀行法

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
100年度重金上更(二)字第55號上訴人即被告 高顥澄 原名 高恒華 .上列上訴人即被告因違反銀行法案件，不服臺灣臺中地方法院94年度重訴字第2492號，中華民國95年10月11日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署93年度偵字第8840、8841、12158、16959、16960、17342號、94年度偵字第5322、9267號），提起上訴，經本院判決後，由最高法院第二次發回更審，本院判決如下：
主文原判決關於高顥澄部分撤銷。
本件關於高顥澄部分公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。上開規定為第二審程序所準用，此觀刑事訴訟法第364條規定即明。
二、查被告高顥澄（原名高恒華）業於民國101年3月12日死亡，此有財團法人佛教慈濟綜合醫院臺中分院死亡證明書、戶籍謄本等附卷可稽，被告於提起第二審上訴後死亡，揆諸前揭說明，即應諭知不受理之判決。原審法院未及審酌此一事實，而對被告論罪科刑，於法尚有未合，應由本院將原判決撤銷，並不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國101年3月27日
刑事第二庭審判長法官邱顯祥
法官張國忠法官王鏗普以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官詹雅婷中華民國101年3月27日