臺灣高等法院102年度聲再字第118號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第118號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月18日

裁判案由：竊盜

台灣高等法院刑事裁定102年度聲再字第118號再審聲請人即受判決人 饒榮淵 上列聲請人因竊盜案件，對於本院102年度上易字第208號，中華民國102年3月1日確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院101年度易字第1092號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署101年度偵字第19872號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按「聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院。」、「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。」，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（參看最高法院71年台抗字第337號判例、88年台抗字第416號裁定）。
二、本件再審聲請人對其所涉竊盜案件之本院102年度上易字第208號確定判決聲請再審，惟未據提出該確定判決之繕本及證據，僅有再審聲請狀，本院自無從審酌，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國102年3月18日
刑事第十五庭審判長法官沈宜生
法官陳坤地法官吳炳桂以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳碧玲中華民國102年3月19日