臺灣桃園地方法院113年度補字第988號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第988號
原告OAVENGADANNIECOSINDAD
COZZHAIRASORIANO
BLANCAFLORRHEATINGSON
MILAGABEGAILEUSEBIO
DELACRUZMARIANEBARBASINA
COMIGHODANAMAYPLACENCIA
BLANCOMENCHIEBUENAFE
GARCIADIANAMAYDELROSARIO
DALIGDIGCHARMAINEFUERTEZ
VALITEJEMICHANOVAASIS
DAELJUDYPAROLE
MANZANOMICHELLEPAGARAO
BALICTARBERNADETHBOLIVAR
MALANABERTWARDSONBONGOL
PATENIO,CHERRYANNNAVARRA
LOPEZJEFFERSONBAUTISTA
ELIZARDOJHONNALYNQUIJARO
PATENAMARIBETHCOMIA
GOPEZANGELIEPATAWARAN
REMALLAMAYANNAZANES
SUNGAMARYJANEURGELLES
ALVAREZMADELAINETORRES
FADRILLANZEUSGRAMO
SERMONJIMMYJRMANAAY
REGENCIA.JOYFALCON
ARIOLAMONNETHSORRE
BOFILLMARYREGINAPIDO
MILLANMARYROSEDECASTRO
DIMARUCUTPERLYNGILLEGO
EBOLRUFFAMAELAPLANA
ALBANONINATHERESAKENNEDY
ARPOSEPLERONNIEQUINDO
MADELOMICHELLEBUTIN
SICATMELBAESPIRITU
ROCASARAHMAELUCERO
MANIKANJANSITJAR
ATCHICOJEREMYDIZON
PASTRANAANAMARVILETTESALES
CANTOSRENALIZAAZUCENA
SALVADIANAROSEPASCUAL
PLONDAYALEZIELESTROSAS
INCOHERNACASIAO
BALITEJEMINAELLORIN
SIBUGRUBYANNARGAO
BACLAYELMARVANCABIGAS
MADIJANONJANEENCADENA
FLORESFIDELNUGUID
URAYANIELMIRJHANCYAMBATALI
BAYANINJANETHMITRA
VILLANUEVAJENNIFERALBA
AQUINOMICHELLERONQUILLO
ALEMANIABERNADETTEDAYOT
ISIDRODARWINCEPEDA
LARANANGJOMELENDAYA
BRACHOIVYGREENABAD
MANAGOJOEDATIENZA
DIMAANO,CLARINSMAEBAGUI
ADANZA,REALYNENANO
ALACBAY,MELODYANCIANO
CALANSIGIN,NORYTECALANSINGIN
ESCULTOR,JHONALYNMOLINA
SEGUNLA,MARYGRACEDAGAME
LACHICA,ALVINCABRAL
上列原告共同送達代收人
上列原告與被告 宋沛緹 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，補正本件之確切應受判決事項聲明，逾期不補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以起訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實暨應受判決事項之聲明，提出於法院為之；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴狀訴之聲明第1項僅記載：「被告應」等語，但並未記載原告之確切應受判決事項聲明為何。足見，原告起訴狀並未依首揭法律規定記載必要事項，致使本院無從核定本件之訴訟標的金額為多少元，亦無從進行審理。因此，裁定命原告於本裁定送達後十日內補正如主文所載之事項。逾期不補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
民事第二庭 法 官黃漢權
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
書記官 陳今巾