裁判字號：臺灣新竹地方法院92年訴字第367號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國94年01月07日
裁判案由：妨害自由等
臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄92年度訴字第367號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○男31歲指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因妨害自由等一案，檢察官提起公訴（偵查案號：91年度偵字第6699號）後，聲請改依協商程序判決，本院合議庭於中華民國94年1月7日下午5時在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如左：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑叁年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○（綽號 大頭 ）、丙○○（以上二人所涉賭博罪部分，另經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為不起訴處分；又丙○○所涉詐欺取財罪部分，另經本院判決在案）、綽號 小惠 、 小婷 等二名不詳姓名年籍之成年女子，以及姓名年籍不詳之成年男子二人（其中一人以下簡稱Ａ男，另一人自稱為小惠之姐夫），共同基於意圖為自己不法之所有之犯意聯絡及行為分擔，於民國91年6月17日23時32分52秒，由小惠（起訴書誤載為小婷）以0000000000號之行動電話致電戊○○（所涉賭博罪部分另經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為不起訴處分）所使用0000000000號行動電話，約戊○○外出唱歌，待戊○○與小惠碰面後，小惠即告知戊○○，其有友人在位於新竹市○○路、西大路處之心動ＴＶＰＵＢ喝酒，並邀戊○○一起前往，戊○○不疑有他，即於翌日（即18日）凌晨一時許，與小惠共同前往上揭心動ＴＶＰＵＢ。旋小惠致電丙○○及Ａ男前來，丙○○則又致電乙○○前來，之後丙○○係偕同小婷一同抵達，渠等即以擲骰子比點數大小喝酒助興，小惠如果擲骰子比點數時係輸者，戊○○則代替小惠喝酒，不久，渠等佯裝賭博，接著小惠則以輸錢運氣欠佳為由，誘使戊○○接替其擲骰子，戊○○並無懷疑，即代小惠擲骰子，經過一個多小時，乙○○突然告知戊○○，其已輸掉新臺幣（下同）五百餘萬元，戊○○一時錯愕，惟在其餘眾人皆告知確實如此，以及乙○○一再要求其提出如何清償賭款之方式，並告以只要將錢還一還即沒事之情形下，戊○○因而陷於錯誤，信以為真，以為自己確已欠下五百餘萬元之賭款，而開始尋求償債方法，惟因並無現金，乃向眾人表示並無現金，丙○○即告知戊○○，有友人可代為週轉資金，並要戊○○隨同前往，戊○○隨即駕駛其所有ＢＭＷ牌一九九七年出產之車牌號碼00—１５６９號之自用小客車（以下簡稱系爭車輛），搭載小惠，以及丙○○等人在心動
ＴＶＰＵＢ要求戊○○清償賭款因而攜帶票據前來該心動
ＴＶＰＵＢ之自稱小惠姐夫而 和渠 等亦具有詐欺之犯意聯絡之不詳姓名年籍之成年男子，丙○○則另駕駛一部車搭載小婷在後面，乙○○則又駕駛另一部車在前面，一同前往丙○○所指之友人處。迄於同日凌晨三時許，眾人到達己○○所經營位於新竹市○○路○段○○○號處之亞泰當舖，乙○○、丙○○即要求戊○○典當系爭車輛，及在自稱小惠姐夫之泰當舖所提供之制式本票、切結書，以及前揭支票上簽名、蓋指紋，而將系爭車輛以1,300,000元之代價，典當予亞泰當舖，己○○並交付1,300,000元予乙○○，丙○○隨後告知戊○○，隔天須拿現金至亞泰當舖贖回系爭車輛後，眾人即於同日凌晨四時許離去。戊○○回到家中後，將此事告知父親丁○○，丁○○委由朋友代為處理，在交付1,000,000元予己○○後，贖回系爭車輛。嗣經戊○○之姐姐 黃淑娟 於同年6月19日20時2分4秒，以電子郵件方式向警方提出檢舉，經警循線追查而得知上情。
三、處罰條文：刑法第28條、第339條第1項、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
四、附記事項：被告乙○○支付新臺幣（下同）1,000,000元予被害人戊○○，於本院93年12月16日行協商程序時，當庭交付500,000元予被害人戊○○之父丁○○收受，餘款500,000元自94年
1月份起，每月支付100,000元，共分五期支付，支付方法為由被告乙○○每月匯款至被害人戊○○指定之帳戶，一期未履行，視為全部到期。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官及被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情事，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國94年1月7日
刑事第五庭書記官汪淑菁
審判長法官陳健順以上筆錄係照原本作成。
書記官汪淑菁中華民國94年1月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。