臺灣桃園地方法院97年度壢交簡附民字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢交簡附民字第8號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
97年度壢交簡附民字第8號原告乙○○被告甲○○
丙○○上列被告因本院96年度壢交簡第3512號過失傷害案件（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署96年度偵字第24362號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第五０四條第一項前段定有明文。又按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文。是雖非刑事訴訟之被告，惟如依民法負損害賠償責任之人，仍屬附帶民事訴訟之被告
二、查被告甲○○因案由欄所述案件，經原告提起本件刑事附帶民事訴訟，刑事部分經本院於九十七年七月三十一日，以九十年度壢交簡三五一二號刑事簡易判決，判處有罪。而被告丙○○經鑑定機關認定有違反道路交通規則，而應負肇事主因，與被告甲○○有處於民事共同侵權行為被告關係之嫌，依法得為附帶民事訴訟之被告。查原告所提出之數額，因涉及損害賠償額之認定，本庭認須經相當時日，以為終結；又司法院順應民眾之要求，實行所謂專業法官，民、刑事庭分工之政策，認民事部分原告所請求之金額，即令不經長久之時日，以終結其審判，仍均依前述規定，裁定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，以符民眾對於民、刑事專業分工之要求。
中華民國97年7月31日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
審判長法官黃梅淑
法官黃翊哲法官錢建榮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李玉華中華民國97年8月4日