臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第5527號
原 告 沈鈺明
被 告 張武仁
上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事
訴訟（107年度簡附民字第24號），經刑事庭裁定移送審理，於
中華民國107年6月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬元，及自民國一百零七年五月二十六
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之二十三，餘由原告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。查本件侵權行為地為臺北市萬華區
（見本院卷第5頁），本院自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告與友人即真實姓名年籍不詳之張姓成年男子
（下稱張姓男子），共同基於傷害之犯意聯絡，於民國（下
同）106年10月7日8時許，在臺北市○○區○○○路○段
○○○巷○弄口，由被告手持張姓男子交付之鐵棍，張姓男子
手持鐵鎚攻擊伊頭部、身體及四肢，致受有右脛骨開放性骨
折、四肢擦傷及左額撕裂傷等傷害，伊支出醫療費用，並有
10個月無法擔任警衛工作，月薪約31,000元，計不能工作損
失31萬元，併請求精神慰撫金後合計給付伊40萬元，依侵權
行為法律關係起訴請求等語，並聲明：被告應給付原告40萬
元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算
之利息；併陳明願供擔保請准為假執行之宣告（見本院簡附
民卷第2頁反面）。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、本院得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人
共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知
其中孰為加害人者亦同。民法第184條第1項、第185條第
1項分別定有明文。又數人共同為侵權行為加損害於他人，
各有賠償其損害全部之責任（最高法院19年臺上字第1202號
判例意旨參照）。查被告於上開時、地告與人共同傷害原告
，被告共同犯傷害罪，經本院刑事庭判處有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日等情，有本院107年
度簡字第375號刑事判決在卷可稽（見本院卷第4至5頁）
。原告主張支出醫療費用76,087元，業據提出國立臺灣大學
醫學院附設醫院之住院醫療費用收據、住院部分負擔收據在
卷可按（見本院卷第18頁），被告已於相當時期受合法之通
知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，本院審酌
原告所提證據，應認原告前揭主張為真實。至原告主張不能
工作損失31萬元等語，未能提出任何證據資料以實其說（民
事訴訟法第277條本文參照），自不能認原告此部分主張為
真，並為其有利之認定。
㈡次按不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損
害，亦得請求賠償相當之金額、第195條第1項前段定有明
文。而所謂相當，除斟酌雙方身份資力外，尤應兼顧加害程
度與其身體、健康影響是否重大以為斷，最高法院89年度臺
上字第1952號判決可資參照。本院審酌原告因此受有右脛骨
開放性骨折、四肢擦傷及左額撕裂傷（見同上刑事判決內容
），兼衡兩造之身分、資力、加害程度等一切情狀，認原告
請求精神上損害賠償13,913元（40萬元－31萬元－76,087元
＝13,913元，見本院卷第20頁及反面），為有理由，應予准
許。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告賠償9萬元
（76,087＋13,913＝90,000），及自刑事附帶民事訴訟起訴
狀繕本送達翌日即107年5月26日（107年5月5日公示送
達，見本院卷第13頁）起至清償日止，按年息5％計算之利
息之範圍內，為有理由，應予准許。逾此部份之請求，為無
理由，應予駁回。其假執行之聲請，因駁回而失所附麗，併
予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適
用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項
、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前
預供擔保，得免為假執行。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭移送民事庭者，依
刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費，且至本件言
詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費
用之數額。惟仍依民事訴訟法第79條規定，諭知訴訟費用之
負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併
予敘明。
中華民國107年7月17日
臺北簡易庭法官鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月17日
書記官許博為