臺灣花蓮地方法院94年度易字第323號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年易字第323號刑事判決

裁判日期：民國94年11月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事判決94年度易字第323號
公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第528號），被告於本院準備程序進行中，就被訴犯罪事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理後，本院判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之安非他命吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實與所援證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，證據部分增載：被告乙○○於本院訊問時之自白。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告持有第二級毒品進而施用之行為，因係為己施用而持有，是此持有之前階段行為應為後階段之施用行為所吸收，均不另論罪。查被告有如附件所載之犯罪前科及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽，其於五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告之素行，其前因施用毒品案件，經觀察、勒戒及強制戒治後，又涉施用毒品犯行，戕害己身，惟犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之吸食器一組，係被告所有且供其施用毒品之工具，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，亦諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條、第38條第1項第2款，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國94年11月30日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國94年11月30日附錄本案科刑法條：
毒品危害防治條例第10條第2項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。