斗六簡易庭106年度六簡字第26號民事判決

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　106年度六簡字第26號
原　　　告　 洪振福
被　　　告　 張麗美
上列當事人間請求給付票款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖拾壹萬叁仟壹佰元，及自附表所示提示
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬零貳拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）原告執有被告簽發如附表所支票4紙，票面金額共新台幣
913,100元，詎經屆期提示時，竟遭存款不足及拒絕往來
戶而退票，履經催討不獲置理。
（二）為此，起訴請求被告履行，並聲明如主文第1項、第2項
所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳
述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出支票、退票理由單各4紙為證
，堪信為真實。
（二）從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文所
示之本金、利息，即屬有理由，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用10,020元，應由被告負擔
。又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院
所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中華民國106年3月28日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月28日
書記官鄭國銘
附表
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│票號│發票日│金額│提示日即│
│號│││（新台幣)│利息起算日│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│AB0000000│105.06.30│221,500│105.06.30│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│2│AB0000000│105.07.30│228,900│105.08.01│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│3│AB0000000│105.08.31│229,600│105.08.31│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│4│AB0000000│105.09.30│233,100│105.09.30│
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘