臺灣花蓮地方法院100年度除字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年除字第3號民事裁定

裁判日期：民國100年01月13日

裁判案由：除權判決（票據）

臺灣花蓮地方法院民事裁定100年度除字第3號聲請人 葉錫泉 即尚可鋼鋁企業社上列聲請人因遺失支票，聲請除權判決（票據）事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失勝立營造股份有限公司簽發，以合作金庫商業銀行北花蓮分行為付款人、面額新台幣25,047元、發票日期99年1月31日第SV0000000號支票一紙，業經鈞院以99年司催字第31號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。
二、按「公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙」「前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之」「聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請」、民事訴訟法第542條定有明文。查本件本院99年司催字第31號准為公示催告裁定，並於99年4月27日送達於聲請人，惟聲請人並未於送達後20日內將上開裁定登載於公報或新聞紙，遲至99年10月22日方刊載於台灣新生報，依上開規定，已視為撤回公示催告之聲請，其於本件主張申報期間已經屆滿無人主張權利，而聲請判決宣告該支票無效自未合，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年1月13日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官劉雪惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年1月13日
書記官洪美雪