臺灣新北地方法院103年度聲字第2630號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院103年聲字第2630號刑事裁定

裁判日期:民國103年06月17日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣新北地方法院刑事裁定103年度聲字第2630號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人陳亦豊上列受刑人因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,聲請人聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第1435號),本院裁定如下:
主文陳亦豊所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年壹月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳亦豊因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依同法第51條之規定,定其應執行之刑;刑法第50條、第53條分別定有明文。經查,受刑人陳亦豊因犯如附表所載之毒品危害防制條例等罪,經法院先後判處如附表所示之刑(除附表編號1之偵查(自訴)機關年度案號應補充為「新北地檢102年度少連偵字第128號、第134號」外,其餘均詳如附表所示),均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號1所示部分係不得易科罰金之罪,如附表編號2所示部分係得易科罰金之罪,而受刑人就附表所示數罪,已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑,此有定刑聲請切結書1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第
1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。中華民國103年6月17日
刑事第九庭法官曾淑娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇宥維中華民國103年6月17日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。