臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店小聲字第4號
聲 請 人 祝嘉俊
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參仟捌佰零捌元後，臺灣士林地方法院一百
零五年度司執字第六七五二四號回復原狀之強制執行程序，於本
院一百零五年度店再小字第一號再審之訴事件終結確定前，應予
停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條定有明文。
二、本件聲請人主張：提起再審之訴，依法請求停止執行等語。
三、經查，相對人因聲請人積欠信用卡消費款向本院聲請准予發
給支付命令，由本院以101年度司促字第15410號裁定許可
在案，相對人並執前開裁定向本院民事執行處聲請強制執行
，由臺灣士林地方法院民事執行處以105年度司執字第00000
號清償債務事件辦理，並核發執行命令，且聲請人已向本院
對相對人提起再審之訴事件等情，業經本院依職權調閱臺
灣士林地方法院105年度司執字第67524號及本院105年度店
再小字第1號事件卷宗核閱無訛，揆諸上開說明，聲請人所
為聲請，堪可採信，應予准許。惟為確保相對人因聲請人聲
請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩造
權益，本院審酌相對人因停止執行延後受償，未能即時利用
該款項所可能遭受之損害，參以聲請人所提起之確認本票債
權不存在之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法
院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之
期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加計裁判送達、
上訴、分案等期間計算兩造間上開再審之訴事件之審理期限
約需3年，及聲請人聲請執行之債權額為25,385元等一切情
狀，認相對人因聲請人聲請停止執行所可能遭受之損害為
3,808元（計算式：25,385×5％×3年＝3,808元，元以下四
捨五入），依前揭說明，聲請人自應對相對人因停止強制執
行可能遭受上開損害提出擔保，故本院認聲請人為相對人應
供擔保以3,808元為適當，爰酌定如主文第一項所示之相當
擔保金額，予以准許。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國105年12月28日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年12月28日
書記官李文龍