裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4162號刑事判決
裁判日期：民國97年09月19日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4162號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第12727號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點壹玖公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應更正被告之前科紀錄為：「甲○○前有竊盜、麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例等多項前科；復因偽造文書案件，經本院以92年度簡字第3265號判決處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算1日，並經本院於民國93年1月9日以93年度簡上字第13號判決駁回上訴確定，已於同年7月9日易科罰金執行完畢；復因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺北地方法院以93年度訴字第126號判決處有期徒刑1年6月，併科罰金新臺幣20萬元，嗣經臺灣高等法院以94年度上訴字第3024號判決駁回上訴確定（下稱甲案）；又於94年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以95年度上訴字第
624號判決就其犯施用第一級毒品罪處有期徒刑11月、就其犯施用第二級毒品罪處有期徒刑3月確定（下稱乙案）；復於95年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第2734號判決處有期徒刑8月確定（下稱丙案）；又於95年間因竊盜案件，經本院以95年度簡字第6342號判決處有期徒刑3月確定（下稱丁案）；嗣甲○○所犯上開甲、乙、丙、丁案，經本院以96年聲減字第4420號裁定就丙、丁案件依序減刑為有期徒刑4月、1月又15日，並應執行有期徒刑5月，就甲、乙案件依序減刑為有期徒刑9月併科罰金新臺幣10萬元、5月又15日、1月又15日，並應執行有期徒刑1年
3月併科罰金新臺幣10萬元確定，於96年12月12日執行完畢出監。」及證據欄第三點應更正為「臺灣檢驗科技股份有限公司97年2月4日出具之濫用藥物檢驗報告影本1紙」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。末查被告有上述曾受有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件法定刑為有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行不端，其持有海洛因之驗餘淨重僅0.19公克，數量甚微，且持有之時間短暫，暨其犯罪之目的、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。扣案之海洛因1包，原淨重0.21公克，鑑定機關取樣0.02公克用罄，驗餘淨重0.19公克，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告影本1紙附卷可憑，該扣案之海洛1包（驗餘淨重
0.19公克）係當場查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月19日
刑事第四庭法官樊季康上列正本證明與原本無異。
書記官陳秀慧中華民國97年9月23日