福建金門地方法院101年度他字第1號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院101年他字第1號民事裁定

裁判日期：民國101年01月13日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

福建金門地方法院民事裁定101年度他字第1號原告0000-0000.兼法定代理人0000-0000.
0000-0000.被告 鄭進忠
李銘育 許能珠 上列原告與被告間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬捌仟伍佰柒拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告許能珠應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟壹佰玖拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或終結，而依民事訴訟法第114條第1項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用。而當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限，民事訴訟法第84條第1項亦有明定。
二、原告對被告鄭進忠、李銘育、許能珠提起損害賠償訴訟（本院100年度訴字第24號），經原告聲請訴訟救助，本院以100年度救字第2號裁定准予訴訟救助，原告因而暫免繳納訴訟費用。嗣該案就原告與被告許能珠部分，已於民國100年9月2日成立和解，依成立和解內容，訴訟費用由被告許能珠負擔；就原告與被告鄭進忠、李銘育部分，亦經本院於100年11月18日判決原告敗訴確定，其訴訟費用應由原告負擔。
三、經調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）240萬元，原告應負擔之裁判費為2萬4,760元。茲就確定訴訟費用額部分，分別論述如下：
(一)原告對被告許能珠請求部分：原告就此部分訴訟應負擔之裁判費為6,190元（計算式：24,760×600,000/2,400,000＝6,190，元以下四捨五入），依兩造成立之和解筆錄所載，應由被告向本院繳納之。又原告僅與被告許能珠成立和解，本院100年度訴字第24號案件並未全部因和解或原告撤回起訴而終結，當事人尚不得依民事訴訟法第84條第2項之規定請求退還裁判費3分之2（最高法院97年度台抗字第232號判決意參照），附此敘明。
(二)原告對被告鄭進忠、李銘育請求部分：原告就此部分訴訟應負擔之裁判費為18,570元（計算式：24,760×1,800,000/2,400,000＝18,570，元以下四捨五入），應由原告向本院繳納之。
三、復依首揭規定及說明，本件應適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國101年1月13日
民事第一庭法官張珈禎正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國101年1月13日
書記官許永溪