臺灣臺東地方法院110年度訴字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年訴字第142號民事裁定

裁判日期：民國110年12月30日

裁判案由：給付買賣價金等

臺灣臺東地方法院民事裁定110年度訴字第142號聲請人即被告 劉亞倫 相對人即原告宏東建設股份有限公司法定代理人 謝宏忠 訴訟代理人 陳信伍 律師上列當事人間請求給付買賣價金等事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。按其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第10條第2項、第22條分別定有明文。
又所謂其他因不動產涉訟者，係指因不動產之物權或其分割或經界以外，與不動產有關之一切事項涉訟者而言（最高法院86年度台抗字第79號裁定意旨參照）。
二、經查：相對人即原告（下稱原告）起訴主張先位聲明為聲請人即被告（下稱被告）應給付其向原告所購買位於臺東市宏東世貿大樓地下室之2個停車位之價金新臺幣(下同)60萬元，備位聲明為被告應該上開2個停車位交還原告。是以本件原告提起給付買賣價金之訴，乃係基於買賣坐落臺東市宏東大樓地下室停車位之不動產涉訟，應認屬於其他因不動產涉訟，合於上開民事訴訟法第10條第2項「其他因不動產涉訟」之要件，是相對人主張因買賣標的物在臺東市本院有管轄權而向本院起訴，即無不合，聲請人聲請將本件移送臺灣桃園地方法院審理，並無理由。
中華民國110年12月30日
民事第一庭法官王麗芳以上正本係照原本作成。
依民事訴訟法第28條第3項規定，移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。
中華民國110年12月30日
書記官張耕華